Рішення № 45332925, 10.10.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
635/8449/13-ц
Номер документу
45332925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/8449/13-ц

№ пров. 2/635/4019/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року с.м.т. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Бобрової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КАПІТАЛ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 КАПІТАЛ звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 11 472, 75 грн. за кредитним договором № 85018913701 від 03.08.2012р., а також судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ «ОСОБА_1 КАПІТАЛ та ОСОБА_2 03.08.2012 року уклали кредитнй договір. Зазначений кредитний договір булу укладено шляхом направлення Відповідачем ОСОБА_3 укласти договір (оферти) та акцептування її Банком у відповідності до статті 638 ЦК України, та складається з ОСОБА_3 укласти договори (оферти) та Основних умов кредитування, що є невідємною частиною ОСОБА_3 укласти договір (оферти). Відповідно до умов договору ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит на споживчі цілі у розмірі 10 677, 64 грн. на термін до 03.08.2015р., а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п. 2.5. ОСОБА_3 за користування кредитними Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 48,00 % річних. Згідно ч.1 ОСОБА_3 про зміну договору кредитний договір був доповнений п. 2.5.1 та п. 2.5.2. Відповідно до п. 2.5.1. відсоткова ставка в період з 06.08.2012р. по 05.01.2013р. складає 0, 01 % річних, а в період з 06.01.2013р. - 48 % річних.

ПАТ «ОСОБА_1 КАПІТАЛ свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору шляхом перерахування суми в розмірі 10 677, 64 для оплати товару в магазині торгівельної мережі «Технополіс-1». Факт перерахування грошових коштів підтверджується меморіальним ордером № 1837448 від 06.08.2012 р. Позичальник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного Позичальник зобов'язання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Позичальник станом на 02.08.2013р. має заборгованість - 11 472, 75 грн. Згідно з даними реєстру відправлених претензій - Відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 328 юд від 20.06.2013р. Не дивлячись на всі зазначені вище обставини, вимога, що була пред'явлена, залишена без задоволення. Зобов'язання за Договором № 85018913701 від 03.08.2012р. на даний час залишаються невиконаними, що порушує законні права Позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ПАТ «ОСОБА_1 КАПІТАЛ» та ОСОБА_2 03.08.2007.12.2012р. уклали кредитнй договір № 85018913701. Згідно умов договору ПАТ «ОСОБА_1 КАПІТАЛ» зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 10 677, 64 грн. на термін до 03.08.2015 р., а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 6,7).

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. За користування кредитом Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі: в період з 06.08.2012р. по 05.01.2013р. - 0, 01 % річних, а в період з 06.01.2013р. - 48 % річних на суму залишку заборгованності за Кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ «ОСОБА_1 КАПІТАЛ» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору

Позичальник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № 85018913701 від 03.08.2012р. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Позичальник зобов'язання за вказаним Договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Позичальник станом на 02.08.2013р. має заборгованість - 11 472, 75 грн., яка складається з наступного: - 8 136, 44 грн. - заборгованість за кредитом; - 2 137, 99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 40 грн. - заборгованість по комісії; - 978, 32 грн. - штраф за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 8).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.525, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором , одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦКУ боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами статті 610 ЦКУ порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 828,90 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 610, ч.1 ст.625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 КАПІТАЛ" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Жовтнева, 45, м. Мерефа, Харківської області, 62472, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 на користь ПАТ «ОСОБА_1 КАПІТАЛ» на рахунок 37398004 в АТ «ОСОБА_4 КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 26333064, МФО 380010 суму заборгованість за Кредитним договором № 85018913701 від 03.08.2012р. в сумі 11 472, 75 ( одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 75 коп., судовий збір у розмірі 229, 40 коп. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок), а всього 11 702, 15 грн. (одинадцять тисяч сімсот дві гривні 15 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 45332925 ?

Документ № 45332925 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45332925 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45332925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45332925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45332925, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 45332925, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45332925 відноситься до справи № 635/8449/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/8449/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45332924
Наступний документ : 45332942