Ухвала суду № 45332771, 27.09.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8289/13

Провадження № 2/645/2283/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі Марченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «ПроКредит Банк" ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 Тієп про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності звернулася до суду з заявою про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

12 вересня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про повернення судового збору.

В обґрунтування зави представник позивача посилався на те, що при подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1147 грн. Проте в звязку із тим, що позивачем був поданий позов немайнового характеру, то сума судового збору, що підлягає сплаті повинна дорівнювати 114 грн. 70 коп. в звязку із чим представник позивача просить повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 1032 грн. 30 коп.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає можливим заяву про повернення судового збору задовольнити з наступних підстав.

04 вересня 2013 року позивач звернувся до суду із відповідним позовом.

Відповідно меморіального ордеру № 00000049 від 02.09.2013 року, при пред'явленні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1147 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 27.09.2013 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача представника АТ «ПроКредит Банк" ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 Тієп про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Зобовязати Управління Державного казначейства служби України у Фрунзенському районі м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» зайво сплачений судовий збір в сумі 1032 грн. 30 коп., сплачений згідно меморіального ордеру № 00000049 від 02.09.2013 року, банк платника АТ «ПроКредит Банк», код банку 320984, дебет рах. № 74192020700107, одержувач УДКСУ у Фрунзенському р-ні м. Харковава Харк.обл., код 37999669, Банк одержувача ГУДКУ у Харківській обл., код банку 851011, кредит. рах. № 31214206700010.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -