Ухвала суду № 45332763, 25.09.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8603/13

Провадження № 2/645/2336/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг України до ОСОБА_1 Іке, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна звернулися до суду із вищевказаним позовом.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізично особи.

Згідно відповіді Адресно довідкового бюро, отриманої 24.09.2013 року, встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_1 Іке зареєстрований за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, б. 147, кв. 60, що територіально відноситься до Московського району м. Харкова, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Зміївського району Харківської області.

Якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву (ст. 122 ЦПК України).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова та позивачу необхідно звертатися із даним позовом до Московського районного суду м. Харкова або до Зміївського районного суду Харківської області.

Питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 року

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг України до ОСОБА_1 Іке, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна сплачений судовий збір в сумі 3 341 грн. за платіжним дорученням № 3679 від 27.06.2013 року платник ТОВ „ОТП Факторинг Україна, код 36789421, банк платника АТ „ОТП Банк, код банку 300528, дебет № 26505004333333, отримувач 22030001 УДКСУ у Фрунзенському районі м.

Харкова, код 3799669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, кредит 31214206700010.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя -