Рішення № 45332631, 22.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
645/696/13- ц
Номер документу
45332631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/696/13

Провадження № 2/645/859/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Ляховій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Астра банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 11946,31 грн. боргу за кредитним договором №330000030148003, укладеного між сторонами 06 жовтня 2011 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 21.03.2013 року надав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши представника позивача, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд встановив наступне.

06.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 330000030148003.

Відповідно до п. 1.1. договору позивач надав відповідачу на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 11500 (одинадцять тисяч пятсот) гривень 00 копійок. Термін користування кредитом 36 місяців, з 06 жовтня 2011 року по 06 жовтня 2014 року (включно).

За користування кредитом відповідач зобовязався сплатити процентну та комісійну винагороди.

Відповідно до п. 3.2. договору моментом (днем) надання кредиту вважається день видачі кредитних коштів через касу кредитора.

В матеріалах справи міститься заява на видачу готівки від 06.10.2011 року про видачу грошових коштів у розмірі 11500,00 грн. ОСОБА_2.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязався погашати суму кредиту (частину кредиту), нарахованих процентів та комісій щомісячно до « 6» числа кожного місяця протягом строку дії договору починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання договору у сумі 750,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що банк свої зобовязання виконав. Доказів не надання кредиту у сумі 11500 грн. відповідач не надав.

Відповідач порушив свої договірні зобовязання та станом на 09.01.2013 року має прострочену заборгованість в сумі 11946,31 грн., яка згідно розрахунку наданого позивачем, складається з тіла кредиту в сумі 8947,33 грн., заборгованості за відсотками в сумі 671,25 грн., заборгованості за комісіями в сумі 1437,50 грн. та пені в сумі 890,23 грн.

У звязку з тим, що відповідач добровільно не виконує зобовязання за кредитним договором, позивач був вимушений звернутися до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» заборгованість за кредитни договором на загальну суму 11946,31 грн. та судові витрати.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором відповідачем на погашена. Доказів оплати заборгованості відповідач не надав.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати в сумі 229,40 грн. з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 60, 88, 107, 208, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» (юридична адреса 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 16-в, адреса Харківського регіонального управління АТ Астра Банк 61077, м. Харків, вул. О. Яроша, буд. 24-б, код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 11946 (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) гривень 31 копійка та витрати по сплаті судового збору у сумі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у залі судового засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федорова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45332631 ?

Документ № 45332631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45332631 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45332631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45332631, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 45332631, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45332631 відноситься до справи № 645/696/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 645/696/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45332629
Наступний документ : 45332645