Постанова № 4533241, 26.01.2009, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

справа № 3-89/09

ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2009 року м. Ніжин

 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

 в складі:

 судді - Олійника В.П.,

 при секретарі - Павленко О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Ніжина та Ніжинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженця с.Переходівка Ніжинського району Чернігівської області, працюючого охоронцем "Єкомаркет" м.Києва, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не притягнутому до адміністративної відповідальності, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 26.12.2008 року в 20-30 год. на вул. Шевченка м.Ніжина, керуючи власним автомобілем марки “Чері Амулет”, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не дотримавшись безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з причіпом ПГМФ, державний номерний знак НОМЕР_2, автомобілем марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив пункти 2.9 "а", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проти скоєного не заперечував.

Клопотання про відшкодування шкоди не надходили.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтвердив факт скоєння правопорушення за вищевикладених обставин, вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати, шкоду, завдану ОСОБА_2, відшкодував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до слідуючих висновків.

Адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП підлягають особи, що є учасниками дорожнього руху, за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд чи іншого майна, ст. 130 ч.1 КУпАП,- за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп”яніння, наркотичного чи іншого сп”яніння.

ОСОБА_1 26.12.2008 року, керуючи автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, не дотримавшись безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з причіпом та автомобілем, пошкодивши їх, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні, протоколом проведення огляду на стан сп”яніння із застосуванням трубки “Контроль тверезості”, поясненнями ОСОБА_2 до протоколу. Пошкодження транспортних засобів є наслідком порушення Правил дорожнього руху.

За таких обставин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції та безпечного інтервалу, порушуючи пункти 2.9 "а", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, за які підлягає адміністративній відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, які становлять значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, працюючого, належний рівень його матеріального забезпечення, олруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, маючого постійне місце проживання.

Обставина, що пом”якшує відповідальність-щире розкаяння винного, обтяжуюча обставина при вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП,-вчинення правопорушення в стані сп”яніння.

При накладенні стягнення необхідно застосувати положення ст. ч.2 36 КУпАП і накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2600 (двох тисяч шестисот) гривень штрафу на користь держави (рахунок 33110336700005, місцевий бюджет м.Ніжина, ЄДРПОУ 22820749, МФО 853592, ГУДКУ у Чернігівській області).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олійник В.П.*