Справа № 629/4702/13-п
Номер провадження 3/629/837/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Техно-Сервіс УА», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 10, кв. 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані: серія ММ № 093279, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 19.12.1998 року,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,
в с т а н о в и в :
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення № 20-04-557/0791 від 28 жовтня 2013 року в якому вказано, що ОСОБА_1 будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Техно-Сервіс УА» допустила порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ст. 79 ч. 1 КЗпПУ не доведена до відома працівників підприємства черговість надання відпусток, визначених графіком, затвердженим власником, а саме відсутні підписи працівників у графіку відпусток на 2013 рік; в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпПУ заробітна плата працівникам згідно з платіжними відомостями виплачується з порушенням строків, передбачених чинним законодавством, менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів.
Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 20-04-557/0791 від 28.10.2013 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-04-557/1884 від 28.10.2013 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, платіжними дорученнями, копією графіку щорічних основних відпусток працівників підприємства на 2013 рік, наказом № 1 від 03.02.2011 року.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 41 ч. 1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
Аналізуючи ступінь її вини, майнове положення, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, суддя вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 34 гривні 41 копійки.
Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, 41 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 34 гривні 41 копійки.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 45331276, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4702/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: