Справа № 2025/5362/2012
Провадження №2/2025/1438/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
21 листопада 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача з проханням зобовязати ОСОБА_2 передати програвач дисків DVK BBK, модель DV 717SI, серійний номер UD0642716533 позивачу, та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн.
21.11.2012 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, 209-210 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без розгляду.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ткаченко О.А.
Судове рішення № 45331192, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/5362/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: