Рішення № 45331185, 29.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/5923/2012

Номер провадження 2/2025/1580/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-і особи: виконавчий комітет Лозівської міської рдаи Харківськоїобласті, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 24 жовтня 2012 року з позовом до відповідача про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, про стягнення аліментів та просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем. Стягнути з відповідача по справі на його користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він прохав суд справу слухати за його відсутності, та уточнив свої позовні вимоги в частині відмови від визначення місця проживання дитини, оскільки син і так проживає разом з ним. Наполягав на задоволенні уточнених позовних вимог та прохав їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна від неї заява, в якій вона прохає суд слухати справу за її відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.

Треті особи не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.№10) судом зясовано, що з 07.07.2009 року сторони розірвали шлюб.

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4 (а.с.№11), вбачається, що дійсно ОСОБА_4, народився 14 січня 2002 року і в графі «Батько»вказано ОСОБА_2, тобто позивач по справі, а в графі «Мати»зазначено ОСОБА_3, відповідач по справі.

Як вже вище зазначалося, відповідач визнала уточнений позов. Матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини в порушення вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, в яких зазначено, що: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоровя та матеріальне положення позивача, відповідача. Суд враховує, що відповідач визнала уточнений позов позивача, має задовільний стан здоровя; та те, що з неї не проводяться стягнення за виконавчими листами, суд вважає за необхідне уточнений позов позивача задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 заробітку та всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з батьком, позивачем по справі, та відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти цього.

У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, 367 ч. 1 ЦПК України; ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-і особи: виконавчий комітет Лозівської міської рдаи Харківськоїобласті, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, - аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 24.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК м. Лозова, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 02893953, п. 1.1, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук