Рішення № 45330579, 27.03.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/4953/2012

Номер провадження 2/623/160/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Бутенка В.М.

за участю: секретаря судового засідання - Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про вилучення та звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі по тексту - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про вилучення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НАD0A800000272 від 03.10.2008 року в розмірі 58975,91 грн. та звернення стягнення на предмет застави автомобіль CHEVROLET, модель EVANDA, рік випуску 2006, тип ТЗ: седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, та стягнути судові витрати в сумі 589,76 грн. (а.с. 2-4).

Представник позивача в судове засідання не з'явився з поважних причин, надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заочне рішення згодні.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при розгляді справи за відсутності сторін без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи|речі|, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають із підстав, установлених ст. 11 ЦК України, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є відповідальність за порушення виконання кредитно-заставного договору № НАD0A800000272 від 03.10.2008 року шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль CHEVROLET, модель EVANDA, рік випуску 2006, тип ТЗ: седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу автомобіля банком з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також зобовязати відповідача передати банку технічний паспорт та ключі від предмета застави.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Судом установлено, що на підставі кредитно-заставного договору № НАD0A800000272 від 03 жовтня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 72117 (сімдесят дві тисячі сто сімнадцять) гривень 52 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2013 року (а.с. 11-15, 16, 17-21).

У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 08 листопада 2012 року заборгованість за кредитом складала 58975 (пятдесят вісім тисяч девятсот сімдесят пять) гривень 91 копійка, яка складається: 44770,03 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3189,91 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3461,65 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4507,85 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором кредиту; 250,00 грн. штраф фіксована частина; 2796,47 грн. штраф процентна складова (а.с. 5-7, 8, 9-10).

У рахунок забезпечення і своєчасного виконання позичальником зобовязань за договором ОСОБА_1 відповідно до пункту 2.2 кредитно-заставного договору № НАD0A800000272 від 03 жовтня 2008 року надано банку в заставу автомобіль марки CHEVROLET, модель EVANDA, рік випуску 2006, тип ТЗ: седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві власності.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу застави, згідно зі ст. 572 ЦК України, кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Частинами першою та сьомою ст. 20 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Звернення стягнення на предмет застави відповідно до ст. 590 ЦК України здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону, положеннями якої передбачено такий спосіб звернення стягнення на предмет застави як продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що нормами чинного законодавства України позивачу надається право на власний розсуд обрати спосіб звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, у тому числі і продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Таким чином|лічить| позов підлягає задоволенню.

Судовий збір в сумі 589 грн. 76 коп., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 274 грн. 30 коп., які документально підтверджуються, відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на рахунок позивача.

Керуючись |ст. 20 Закону України «Про заставу», статтями 25, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», статями 509, 526, 572, 590, 627, 1054 ЦК| України, статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про вилучення та звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НАD0A800000272 від 03.10.2008 року в сумі 58975 (пятдесят вісім тисяч девятсот сімдесят пять) гривень 91 копійка вилучити у ОСОБА_1 (64300, Харківська обл., м. Ізюм, проспект Леніна, буд. № 33, ІПН НОМЕР_2), та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

- предмет застави - автомобіль марки CHEVROLET, модель EVANDA, рік випуску 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: КLILF69ZE6В199758, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1;

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля марки CHEVROLET, модель EVANDA, рік випуску 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: КLILF69ZE6В199758, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки CHEVROLET, модель EVANDA, рік випуску 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: КLILF69ZE6В199758, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (64300, Харківська обл., м. Ізюм, проспект Леніна, буд. № 33, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 від 24.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 і Ізюмському районі, значиться останнім місцем знаходження за адресою: м. Ізюм Харківської області, проспект Леніна, буд. № 33, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати на судовий збір в сумі 589 гривень 76 копійок, та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 274 гривні 30 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -