Ухвала суду № 45330572, 26.03.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/106/13- ц

2/622/237/2013

УХВАЛА

26.03.2013 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 лютого 2013 року провадження по зазначеній справі відкрито.

У попереднє судове засідання зявилися позивач її представник, відповідач та його представник.

Позивач та її представник уточнили позовні вимоги, від укладення мирової угоди та передачі справи на розгляд третейського суду на даному етапі утрималися.

Відповідач та його представник проти позову заперечували, від укладення мирової угоди та передачі справи на розгляд третейського суду на даному етапі утрималися.

У ході підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі. Так, оскільки реєстрацію прав на нерухоме майно в даний час проводить Укрдержреєстр, суд вважає необхідним залучити до участі у справі відповідний територіальний підрозділ органу Мінюсту, що забезпечує реалізацію повноважень Укрдержреєстру та за клопотанням відповідача залучити ОСОБА_3 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет позову.

Позивачем заявлено клопотання про зобовязання проведення інвентаризації спірного домоволодіння, суд вважає дане клопотання обґрунтованим, оскільки це є необхідним для правильного визначення вартості спірного майна.

Судом також визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню, сторони послалися на докази, якими вони будуть обґрунтовувати свою позицію. Так, серед інших доказів зокрема сторонами повідомлено, що вони в ході розгляду справи по суті, будуть простити допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а позивач буде заявляти клопотання про проведення судової експертизи для визначення вартості майна.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову, ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2013 року воно задоволено частково.

Враховуючи надходження до суду відомостей про номер спірного будинку, а саме те, що на підставі даних погосподарської книги домоволодіння з надвірними спорудами № 13 «А», а не « 13», як зазначено у позові, по вулиці Зеленій в селі Макарове, Золочівського району, Харківської області, належить ОСОБА_2 суд вважає необхідним скасувати вжиті раніш ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2013 року заходи забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що обрані позивачем заходи забезпечення позову є співмірними та спроможні забезпечити фактичне виконання рішення суду в разі задоволення позову, суд вважає необхідним задовольнити її клопотання про накладення арешту на домоволодіння з надвірними спорудами № 13 «А» по вулиці Зеленій в селі Макарове, Золочівського району, Харківської області, а враховуючи пояснення відповідача про передачу спірного автомобілю інших особам, також вважає необхідним накласти арешт на спірне авто із передачею його на зберігання позивачці на час розгляду справи.

Визначивши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 130, 151-155, 156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 02» квітня 2013 року на 14:00 годину у залі судового засідання у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13).

Заходи забезпечення позову накладені ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2013 року про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21154, 2007 року випуску, реєстраційний номер АХ 4598АТ, кузов № ХТА 21154074375097, та домоволодіння з надвірними спорудами № 13 по вулиці Зеленій в селі Макарове, Золочівського району, Харківської області, що належить ОСОБА_2 - скасувати.

Накласти арешт на домоволодіння з надвірними спорудами № 13 «А» по вулиці Зеленій в селі Макарове, Золочівського району, Харківської області, що на підставі даних погосподарської книги належить ОСОБА_2.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21154, 2007 року випуску, реєстраційний номер АХ 4598АТ, кузов № ХТА 21154074375097 та передати вказаний автомобіль марки ВАЗ 21154, 2007 року випуску, реєстраційний номер АХ 4598АТ, кузов № ХТА 21154074375097 на час розгляду даної цивільної справи на зберігання позивачу ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1;

Зобовязати Комунальне підприємство «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району Харківської області» провести інвентаризацію домоволодіння з надвірними спорудами № 13 «А» по вулиці Зеленій в селі Макарове, Золочівського району, Харківської області, що на підставі даних погосподарської книги належить ОСОБА_2 та виготовити відповідну технічну документацію.

Копію ухвали направити до Управління ДАІ МВС України в Харківській області, Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції в Харківській області, Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, Комунального підприємства «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району», Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області для виконання, позивачу до відома, відповідачу до відома негайно після виконання.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет позову територіальний підрозділ органу Мінюсту, що забезпечує реалізацію повноважень Укрдержреєстру у Золочівському районі Харківської області та ОСОБА_3.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає чинності негайно в частині вжиття заходів забезпечення позову. Строк предявлення до виконання 1-ин рік з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шабас О. С.,