Вирок № 45329976, 19.06.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.06.2012 1/1224/1265/12

1224/70/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи:Одношевной В.В.,

при секретаре:Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора: Мамедова Э.Д., Зельчан Л.М.,

подсудимогоОСОБА_1,

потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, судимого 17.02.2012 р. по ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 263 УК Украины с прим. ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 313. ч.1 ст. 311, ч.1,2 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 306 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

1.Примерно в начале декабря 2011 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1 имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, достоверно зная, что принадлежащее ему кольцо выполнено из медного сплава, на вечернем рынке «Ласточка» по ул. Ленина г. Рубежное, под видом золотого изделия продал его ОСОБА_2 по цене 2860 грн., завладев деньгами потерпевшего на указанную сумму и распорядился ими по своему усмотрению.

2.В период времени с октября 2011 г. по 11.01.2012 г., ОСОБА_1, по месту своего жительства, по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9, изготавливал, хранил с целью сбыта и сбывал психотропное вещество амфетамин (метамфетамин). 11.01.2012 г. в период времени с 21-25 час. до 23-52 час., в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку, а так же стеклянные пробирки, с помощью которых ОСОБА_1 незаконно изготавливал психотропное вещество амфетамин (метамфетами). Согласно заключения эксперта № 322/9 от 02.02.2012 г.: стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку может быть использована в качестве обратного холодильника в процессе приготовления жидкости, содержащей психотропные вещества метамфетамин и амфетамин; стеклянные пробирки могут быть использованы в качестве реакционной емкости для проведения химических реакций в процессе приготовления жидкости, содержащей психотропные вещества метамфетамин и амфетамин.

3. В период времени с октября 2011 г. по 11.01.2012 г. Краснобрижев А.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления психотропных веществ, у не установленного следствием лица на Центральном рынке г. Рубежное, приобрел соляную кислоту, принес ее по месту своего жительства: г. Рубежное, ул. Ленина. 27/9, где хранил и использовал для изготовления психотропного вещества амфетамина (метамфетамина). 11.01.2012 г. в период времени с 21-25 час. до 23-52 час., в ходе проведения санкционированного обыска по его месту жительства была обнаружена бутылка с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 322/9 от 02.02.2012 г. является прекурсором соляной кислотой, объемом 165 мл., которая может использоваться для приготовления психотропных веществ.

4.01.12.2011 года ОСОБА_1, по месту своего жительства: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9, изготовил, хранил с целью сбыта, после чего примерно в 21-00 час. сбыл психотропное вещество в шприце ОСОБА_3 01.12.2011 г. в период времени с 21-00 час. до 21-45 час. в подъезде № 1 дома № 27 по ул. Ленина г. Рубежное, сотрудниками милиции у ОСОБА_3 был изъят указанный шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 265/9 от 26.01.2012 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен амфетамин, массой 0,0780 гр.

5.05.01.2012 года ОСОБА_1, по месту своего жительства: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9, действуя повторно, изготовил, хранил с целью сбыта, после чего в период времени с 17-35 час. до 20-08 час. сбыл за 180 грн. психотропное вещество в шприце гражданину под вымышленными анкетными данными «ОСОБА_4Р.», которому было поручено проведение оперативной закупки. 05.01.2012 г. в период времени с 20 час. 08 мин. до 20 час. 30 мин. возле здания ЦГБ г. Рубежное ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции указанный шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 136/9 от 20.01.2012 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен амфетамин, массой 0,0464 гр.

6.11.01.2012 года ОСОБА_1, по месту своего жительства: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9, действуя повторно, изготовил, хранил с целью сбыта, после чего в период времени с 17-50 час. до 18-25 час. в районе футбольного поля СШ № 3 по ул. Студенческой г. Рубежное, сбыл за 180 грн. психотропное вещество в шприце гражданину под вымышленными анкетными данными «ОСОБА_5А.», которому было поручено проведение оперативной закупки. 11.01.2012 г. в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин. возле дома № 85 по ул. Б.Хмельницкого г. Рубежное ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции указанный шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 189/9 от 24.01.2012 г. содержит психотропные вещества, оборот которых ограничен амфетамин, массой 0,0719 гр. и метамфетамин массой 0,0091 гр.

7.11.01.2012 года ОСОБА_1, по месту своего жительства: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9, действуя повторно, изготовил, хранил с целью сбыта, после чего примерно в 21-00 час., сбыл психотропное вещество в шприце ОСОБА_6 11.01.2012 г. в период времени с 22 час. 45 мин. до 23 час. 20 мин. В подъезде № 1 дома № 27 по ул. Ленина г. Рубежное, сотрудниками милиции у ОСОБА_6 был изъят указанный шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 191/9 от 23.01.2012 г. содержит психотропные вещества, оборот которых ограничен амфетамин, массой 0,0535 гр. и метамфетамин массой 0,0069 гр.

8.11.01.2012 года ОСОБА_1, по месту своего жительства: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9, действуя повторно, изготовил и хранил с целью сбыта психотропное вещество. 11.01.2012 г. в период времени с 21 час. 25 мин. до 23 час. 52 мин. В ходе проведения санкционированного обыска, по месту жительства ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 188/9 от 24.01.2012 г. содержит психотропные вещества, оборот которых ограничен амфетамин, массой 0,2648 гр. и метамфетамин массой 0,0322 гр.

9. Примерно осенью 2011 г., более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1. имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в парке культуры и отдыха г. Рубежное, нарвал дикорастущие стебли конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: г. Рубежное. ул. Ленина, 27/9, где высушил, измельчил и хранил для личного употребления. 11.01.2012 г. в период времени с 21-25 час. до 23-52 час. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет и керамическая чашка, в которых находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 195/9 от 23.01.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен канабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 7.38 гр.

10.В период времени с октября 2011 г. по 11.01.2012 г., ОСОБА_1, имея умысел на предоставления помещения для употребления наркотических средств, по месту своего жительства: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9, предоставлял помещение квартиры для незаконного употребления наркотического вещества марихуаны ОСОБА_7

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, суду пояснил, в начале декабря 2011 г. на вечернем рынке «Ласточка»под видом золотого изделия продал ОСОБА_2 по цене 2860 грн. кольцо. Деньги потратил на собственные нужды.

11.01.2012 г. в ходе обыска у него по месту жительства: г. Рубежное, ул. Ленина 27/9, были обнаружены: стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку, стеклянные пробирки, при помощи которых он изготавливал амфетамин. Он приобретал в аптеке таблетки ОСОБА_8, измельчал их при помощи кофемолки, добавлял бензин, соляную кислоту, добывал кристаллы, смешивал с йодом, красным фосфором и кипятил. Эти предметы ему нужны были для изготовления наркотического вещества.

Он действительно приобрел соляную кислоту, хранил по месту жительства, использовал ее для изготовления амфетамина. Соляная кислота была изъята у него работниками милиции.

1.12.2011 г. изготовил амфетамин у себя по месту жительства, в период времени с 21 часа до 21-45 час., передал ОСОБА_3 шприц с амфетамином 2 куба, обменял на игровую приставку.

5.01.2012 г. действительно сбывал наркотическое средство амфетамин. Продавал по цене 60 грн. за один куб.

11.02.2012 г. в районе футбольного поля СШ № 3 сбывал психотропное вещество в шприце по цене 60 грн. за один куб.

11.01.2012 г. к нему домой зашел ОСОБА_6, он его угостил наркотическим средством, передал ему 2 куба.

В ходе проведения обыска 11.01.2012 г. у него был обнаружен и изъят шприц с психотропным веществом. Он изготавливал психотропное вещество, которое употреблял и продавал. Для изготовления психотропного вещества ему необходимо: йод, красный фосфор, таблетки ОСОБА_8 из расчета три пачки на куб, 10 коробок спичек. Это все стоит недорого. Таблетки перемалывал на кофемолке. С бензином их отбивал, чтоб достать кристаллы. Кристаллы смешивал с йодом и красным фосфором, происходила реакция окисления. Необходимо примерно 2 часа. Он изготовлял пару раз в месяц. Хранил изготовленное вещество в холодильнике. Изготавливал в пробирке, переливал в рюмку, из рюмки в шприц, затем в холодильник. Он употреблял 4 куба в день.

Осенью 2011 г. в парке культуры и отдыха г. Рубежное нарвал дикорастущие стебли конопли, которые принес по месту своего жительства: г. Рубежное, ул. Ленина 27/9, высушил, измельчил и хранил для личного употребления. 11.01.2012 г. марихуана была изъята в ходе обыска.

Действительно вместе с ОСОБА_7 на квартире употребляли марихуану.

В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами:

1. Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что он осуществляет продажу мобильных телефонов на рынке «Ласточка». Примерно в начале декабря 2011 г., утром, к нему подошел ОСОБА_1, предложил ему приобрести у него золотое кольцо печатку, пояснив, что кольцо принадлежит ему, срочно нужны деньги. Андрей сказал, что вес печатки 13 грамм, согласен его продать по цене 220 грн. за 1 грамм. Он осмотрел печатку, на вид она была, как золотая, имелась проба. Он предупредил ОСОБА_1, что сходит проверить печатку в ювелирный магазин, действительно ли печатка золотая, чтобы он пока не тратил деньги. За кольцо он дал подсудимому деньги в сумме 2860 грн. Затем в магазине ему сказали, что кольцо не золотое. Он знал, где проживает ОСОБА_1, сразу пошел к нему, чтобы вернуть печатку и забрать деньги. Однако двери ему никто не открыл. Поэтому он оставил в дверях записку с текстом: Срочно найди меня. Также он неоднократно звонил ОСОБА_1 на мобильный, но тот не отвечал. Примерно через 3 дня он дозвонился ОСОБА_1, который пообещал ему вернуть деньги. В милицию сразу не обращался, так как доверял подсудимому. Однако ОСОБА_1 деньги ему так и не вернул. Когда он понял, что ОСОБА_1 не собирается ему возвращать деньги, он обратился в милицию.

Претензий к подсудимому не имеет, наказание не строгое.

Заявлением ОСОБА_2, в котором он просит привлечь к ответственности парня по имени ОСОБА_1, который путем обмана, примерно в начале декабря 2011 г. завладел его деньгами в сумме 2860 грн. т.2 л.д.124.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2012 г., в ходе проведения которого у ОСОБА_2 было изъято кольцо-печатка, которое ему продал ОСОБА_1 т.2 л.д.137-138.

Заключением экспертизы № 79/8 от 13.02.2012 г., согласно которого кольцо (печатка), изъятое у ОСОБА_2 изготовлено из медного сплава, драгоценных металлов не содержит. Т.2 л.д.147-151.

2. Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при обыске квартиры, где проживал ОСОБА_1. Они поднялись на четвертый этаж, зашли в квартиру 9. В коридоре находились два сотрудника милиции, подсудимый в наручниках. Парень представился, как ОСОБА_1. Сотрудники милиции приступили к обыску. Обыск начали с кухни. На холодильнике обнаружили шприц объемом 20 мл, в котором находилась жидкость светло-желтого цвета, колба, стеклянная трубка с резиновой пробкой, штатив на треноге, под умывальником пакет, в котором обнаружен шприц с прозрачной жидкостью, колба, пластиковая бутылка с веществом темного цвета, напоминающей бензин, в мусорном ведре шприц. На столе кухни банка из-под кофе, в которой находилось вещество темно-красного цвета, рюмка с остатками вещества бурого цвета, стакан с веществом темно-бурого цвета, игла со шприца. За кухонным уголком 4 пластиковые бутылки бензин, растворитель, белизна. Под сиденьем кухонного уголка обнаружено: бирка стеклянная с веществом красного цвета, несколько пробирок. В кожаной сумке было обнаружено: тюбик с красным фосфором, пакет с йодом, электронные весы, стеклянная бутылка из-под коньяка, ОСОБА_1 пояснил, что в ней соляная кислота. Электрическая кофемолка с порошком бело-розового цвета, со слов ОСОБА_1, остатки таблеток Колдфлю. Затем все переместились в зал, где в мебельной стенке, на полке обнаружили пистолет «Магнум Сафари», полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в серванте на полке в чашке вещество растительного происхождения. ОСОБА_1 пояснил, что это марихуана. За тумбой под телевизор - приспособления для курения марихуаны. Затем пошли в коридор, в куртке красного цвета в кармане обнаружены деньги в сумме 50 и 10 грн., которые светились при свечении лампой, на них была видна надпись оперзакупка СБНОН, с другой стороны свечение оранжевого цвета. Светили руки подсудимого, на большом пальце правой руки светилась точка, были изъяты смывы с рук. Все обнаруженное было изъято, опечатано.

Когда они вошли в кухню, шприц лежал на холодильнике, его сфотографировали, опечатали.

Когда они поднимались на обыск, у работников милиции ничего в руках не было, только у следователя был пакет, из которого он доставал нитки, пакетики и т.д.

При проведении обыска все было обнаружено в его присутствии, работники милиции постоянно находились в его поле зрения.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснил, что 11.01.2012 г. он был приглашен работниками ГО УМВД в качестве понятого при проведении обыска по месту проживания Кранобрижева. Поднявшись на четвертый этаж по ул. Ленина, 27, он увидел открытую входную дверь квартиры № 9. В коридоре находились два работника милиции и подсудимый в наручниках. Следователь попросил подсудимого представиться, он назвал фамилию ОСОБА_1. Следователь ознакомил ОСОБА_1 с постановлением о проведении обыска по его месту жительства. Обыск начался с кухни. На холодильнике обнаружили шприц емкостью 20 мл, в котором находилась жидкость желтого цвета объемом 7 мл. ОСОБА_1 пояснил, что это наркотик. Также нашли: колбу, на дне раковины - стеклянную трубка с резиновой пробкой, штатив на треноге, на полу пакет черного цвета, в котором находился шприц объемом 5 мл, в котором на отметке 1 находилась прозрачная жидкость, кобла, пластиковая бутылка с веществом темного цвета, которое напоминало по запаху бензин, на полу под умывальником в мусорном ведре шприц объемом 2 мл. На столе - банка из-под кофе, в которой находилось вещество темно-красного цвета, рюмка на внутренней поверхности которой находились остатки бурого вещества, игла со шприца, стакан с веществом темно-бурого цвета. За кухонным уголком на полу обнаружили 4 пластиковые бутылки: Бензин, Белизна, растворитель. В нише под сидением кухонного уголка обнаружена сумка, в которой находились: пробирка стеклянные с веществом красного цвета, пробирка в упаковке из-под Колдфлю, еще несколько пробирок, тюбик с красным фосфором, тюбик с йодом, пакет с йодом, электронные весы. Под окном на полу обнаружена бутылка из-под коньяка, в которой, со слов ОСОБА_1, находилась соляная кислота. Рядом с бутылкой электрическая кофемолка с порошком бело-розового цвета, ОСОБА_1 пояснил, что это остатки таблеток Колдфлю. Затем все переместились в зал, где было обнаружено: в мебельной стенке пистолет «Магнум», полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. В кофейной чашке вещество растительного происхождения. ОСОБА_1 пояснил, что это марихуана. На полу - приспособления для курения марихуаны. Далее перешли в коридор, где в красной куртке в кармане обнаружены денежные средства номиналом 50 грн. и 10 грн., которые при свечении лампой с одной стороны имели надпись Оперзакупка СБНОН, с другой свечение оранжевого цвета. Руки подсудимого осветили лампой, на большом пальце правой руки просматривалась точка желтого цвета, были изъяты смывы с обеих рук. Все, что было изъято в ходе обыска, было помещено в пакеты, опечатано, прикреплены бирки, на которых они расписались.

Претензий к работникам милиции по проведению обыска у него не было, давления работники милиции на подсудимого не оказывали.

Протоколом обыска от 11.01.2012 г. с фототаблицей, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9, были обнаружены и изъяты стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку, а так же стеклянные пробирки и колбы. Т.1 л.д.82-94.

Заключением эксперта № 322/9 от 02.02.2012 г., согласно которого стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку может быть использована в качестве обратного холодильника в процессе приготовления жидкости, содержащей психотропные вещества метамфетамин и амфетамин; стеклянные пробирки могут быть использованы в качестве реакционной емкости для проведения химических реакций в процессе приготовления жидкости, содержащей психотропные вещества - метамфетамин и амфетамин. Т.2 л.д.99-108.

3. Показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в судебном заседании, приведенными выше, который пояснял, что в его присутствии при проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1 по ул. Ленина, 27\9 была обнаружена бутылка, в которой, как пояснил ОСОБА_1, находилась соляная кислота.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, допрошенного в судебном заседании, приведенными выше.

Протоколом обыска от 11.01.2012 г. с фототаблицей, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9, была обнаружена бутылка с прозрачной жидкостью. Т.1 л.д.82-94.

Заключением эксперта № 322/9 от 02.02.2012 г., согласно которого жидкость, изъятая по месту жительства ОСОБА_1 является прекурсором соляной кислотой, объемом 165 мл, которая может использоваться для приготовления психотропных веществ. Т.2 л.д.99-108.

4. Показаниями свидетеля ОСОБА_11, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что он знал, что в квартире АДРЕСА_1, живет парень по имени ОСОБА_1, который сам изготавливает и продает «винт». 1.12.2011 г. примерно в 21-00 час. он зашел к ОСОБА_1 в квартиру, приобрел у него 3 мл «винта»в шприце. После чего он вышел из квартиры, стал выходить из подъезда на улицу, в этот момент его остановили сотрудники милиции в форменной одежде. Увидев их, он испугался, выбросил шприц с «винтом»на землю. Работники милиции, увидев это, задержали его. Через некоторое время к ним подъехал следователь, составил протокол ОМП. Брошенный шприц был изъят и упакован. Т.1 л.д.198-199.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который в судебном заседании пояснил, что 1.12.2011 г. примерно в 21-00 час., когда он проходил по ул. Ленина, его остановил работник милиции, попросил, побыть понятым, на что он согласился. Также был еще один понятой. Его пригласили в первый подъезд д. 27 по ул. Ленина, где находился парень, около которого на полу находился шприц с жидкостью. Парень пояснило, что в шприце находится наркотик. Шприц был изъят, опечатан.

Более детально происходящее не помнит, так как прошло много времени.

Показания, данные в ходе досудебного следствия поддерживает.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_12 пояснял, что парень, рядом с которым находился шприц, представился как ОСОБА_11. Шприц изымался девушкой следователем. Т.1, л.д. 200-201.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, исследованными в судебном заседании. Который пояснил, что 1.12.2011 г. примерно в 21-00 час. к нему подошли работники милиции в форменной одежде, которые предъявили служебное удостоверение, попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра. В качестве второго понятого был приглашен еще один парень. После чего все прошли в первый подъезд дома № 27 по ул. Ленина г. Рубежное. Там находились несколько работников милиции, незнакомый парень, который представился как ОСОБА_11. Следователь пояснил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия, разъяснил права понятых. В ходе осмотра, на полу, возле ОСОБА_11 был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость объемом около 3 мл. Как пояснил ОСОБА_11, данный шприц принадлежит ему, он его выбросил, когда увидел приближающихся работников милиции. Со слов ОСОБА_11 в шприце находится психотропное вещество «винт», которое он хотел употребить. Шприц был помещен в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой, на которой расписались ОСОБА_11, понятые и следователь. т.1 л.д.196-197.

Протоколом осмотра места происшествия от 1.12.2011 г, в ходе проведения которого в первом подъезде дома № 27 по ул. Ленина г. Рубежное, у ОСОБА_11 был изъят шприц с жидкостью количестве 3 мл. т.1 л.д.168-169.

Заключением экспертизы № 265/9 от 26.01.2012 г., согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_11, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен амфетамин, массой 0,0780 гр. т.1 л.д.187-191.

5. Показаниями свидетеля, под вымышленными анкетными данными «ОСОБА_4Р.», исследованными в судебном заседании, который пояснял, что 5.01.2012 г. примерно в 17-40 час. он был приглашен работниками милиции в качестве закупщика для проведения оперативной закупки психотропного вещества (амфетамина) у ОСОБА_14, по прозвищу «Большой». В каб. № 15 Рубежанского ГО УМВД, в присутствии двух понятых, он был досмотрен, посторонних предметов у него обнаружено не было. После этого на денежных купюрах в сумме 180 грн. была сделана надпись Оперзакупка. СБНОН, также деньги посыпали оранжевым порошком. При освещении лампой, на купюрах была видна указанная надпись, также был налет оранжевого цвета. Эти деньги были переданы ему. После этого понятые, работники милиции и он, на одном автомобиле прибыли к дому № 29 по ул. Ленина г. Рубежное. Далее он вышел из автомобиля, зашел в первый подъезд дома № 27 по ул. Ленина, постучал в дверь квартиры № 9. Никто не открыл, поэтому он вернулся к автомобилю. Примерно в 19-40 час. он вновь пошел к данной квартире. ОСОБА_1 пустил его внутрь, где продал ему шприц с 3 мл жидкости за 180 грн. Он вернулся к работникам милиции, данный шприц выдал в присутствии понятых, пояснив, что приобрел его у ОСОБА_1 Шприц был изъят и опечатан. т.1 л.д.113-114.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что 5.01.2012 г. он был приглашен работниками ГО УМВД в качестве понятого для проведения оперативной закупки наркотического вещества. В кабинете в милиции был закупщик, который назвался ОСОБА_4. Работники милиции осмотрели закупщика, посторонних предметов у него не было. На столе были разложены деньги, точную сумму не помнит, больше 100 грн., на одной стороне купюр написали оперзакупка СБНОН, с другой стороны купюры посыпали порошком оранжевого цвета. При свечении лампой, была видна надпись с одной стороны, с другой стороны налет оранжевого цвета. Были переписаны номера купюр, сделаны их ксерокопии. Эти купюры были вручены закупщику. Затем работники милиции, закупщик, и они сели в автомобиль, поехали в район д. 29 по ул. Ленина. Автомобиль поставили возле гаражей. Закупщик пошел на закупку. Он вернулся, сказал, что дома никого нет. Через время закупщик снова пошел к месту жительства ОСОБА_1. Когда он вернулся, то показал им одноразовый шприц емкостью 20 мл с жидкостью 3 мл. Он пояснил, что в шприце находится амфетамин, которое он приобрел у ОСОБА_1, на четвертом этаже, за деньги, которые вручили ему работники милиции. Затем они на автомобиле проехали в район больницы. Приехал следователь, закупщик отдал следователю шприц, который следователь поместил в пакет, верхняя часть которого была прошита нитью, прикреплена бирка, на который они расписались.

Закупщик говорил, что он купил наркотическое средство, за врученные ему меченые деньги, в первом подъезде, квартира расположена на четвертом этаже, налево.

В милиции кроме денег также метили листы бумаги посыпали порошком.

Настаивает на том, что 5.01.2012 г. участвовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки. Закупщик принес шприц, пояснял, что он приобрел наркотик «винт».

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что присутствовал в качестве понятого при проведении закупки амфетамина у ОСОБА_1. Вначале в кабинете в милиции парня, назвавшегося ОСОБА_4, осмотрели, никаких посторонних предметов у него не выявили. Затем были помечены деньги с одной стороны сделана надпись оперзакупка, с другой стороны посыпаны порошком. При освещении купюр была видна надпись и свечение. Данные деньги были вручены ОСОБА_4. Затем они направились в район дома №29 по ул. Ленина. Первый раз ОСОБА_4 вернулся в машину, пояснив, что ОСОБА_1 нет дома. Примерно в 19-40 час. закупщик опять направился к ОСОБА_1, когда вернулся, в руках у него был шприц с жидкостью. ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится амфетамин. Затем они направились в район ЦГБ, где следователь изъял у ОСОБА_4 шприц. Т.1 л.д.43-44.

Протоколом оперативной закупки от 5.01.2012 г. т.1 л.д.12-13.

Актом пересчета, переписи и ксерокопирования денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки от 5.01.2012 г., в ходе которого для проведения оперативной закупки были выделены: купюра достоинством 50 грн. серии ВВ№8133420, купюра достоинством 50 грн. серии ГА№8568084, купюра достоинством 20 грн. серии КД№1332452, купюра достоинством 20 грн. серии КБ№2301403, купюра достоинством 10 грн. серии ЕЯ№2770299, купюра достоинством 10 грн. серии ИГ№5926120, купюра достоинством 10 грн. серии ЗГ№5746345, купюра достоинством 5 грн. серии ЭБ№7644004, купюра достоинством 5 грн. серии ЗА№9381519. т.1 л.д.5.

Актом осмотра и обработки денежных средств, выделенных для проведения оперативной закупки от 5.01.2012 г. т.1 л.д.10.

Актом осмотра покупателя и выдачи ему денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки от 5.01.2012 г. т.1 л.д.11.

Протоколом осмотра места происшествия от 5.01.2012 г., в ходе проведения которого у гражданина под вымышленными анкетными данными «ОСОБА_4Р.»был изъят шприц, объемом 20 мл с жидкостью объемом 3 мл. т.1 л.д.14-16.

Заключением экспертизы № 136/9 от 20.01.2012 г., согласно которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_4, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен амфетамин, массой 0,0464 гр. т.1 л.д.35-39.

Протоколом обыска от 11.01.2012 г. с фототаблицей, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 10 грн. серии ЕЯ№2770299. т.1 л.д.82-94.

Оперативно-техническими мероприятиями, проводившимися в отношении ОСОБА_1, согласно которых на видеозаписи, представленной суду видно, как ОСОБА_1, находясь в квартире, передает закупщику шприц с жидкостью. Т.2, Л.д.203, 223.

6. Показаниями свидетеля, под вымышленными анкетными данными «ОСОБА_5А.», исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 11.01.2012 г. примерно в 16-20 час. он был приглашен работниками милиции в качестве закупщика для проведения оперативной закупки психотропного вещества (амфетамина) у ОСОБА_14, по прозвищу «Большой». В каб. № 15 Рубежанского ГО УМВД, в присутствии двух понятых, он был досмотрен, посторонних предметов у него обнаружено не было. После этого на денежных купюрах в сумме 180 грн. с лицевой стороны с помощью люминесцентного карандаша, была нанесена надпись, также купюры были обработаны люминесцентным порошком желтого цвета. При освещении лампой на лицевой стороне была видна надпись «Опер. закупка СБНОН»голубого цвета, с обратной стороны налет оранжевого цвета. После обработки, деньги в сумме 180 грн. были ему вручены. После этого понятые, работники милиции и он, на одном автомобиле прибыли к дому № 85 по ул. Б.Хмельницкого г. Рубежное. Далее он вышел из автомобиля, зашел в первый подъезд дома № 27 по ул. Ленина, постучал в дверь квартиры № 9. ОСОБА_1 открыл дверь и сказал, что он продаст амфетамин в районе дома № 32 по ул. Студенческой. Примерно в 17-55 час. он пришел на указанное место, в район футбольного поля СШ № 3, где встретился с ОСОБА_1, у которого за 180 грн. приобрел шприц с 3 мл жидкости. После чего вернулся к работникам милиции, данный шприц выдал в присутствии понятых, пояснив, что приобрел его у ОСОБА_1 Шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан. т.1 л.д.111-112.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что 11.01.2012 г. он был понятым при проведении оперативной закупки у ОСОБА_1. Вначале в милиции провели досмотр закупщика, который назвался ОСОБА_5, при нем никаких посторонних предметов не было. Затем метили денежные купюры: на одной стороне купюр написали оперзакупка СБНОН, с другой стороны купюры обработали порошком оранжевого цвета. При свечении лампой, была видна надпись с одной стороны, с другой стороны налет оранжевого цвета. Были переписаны номера купюр, сделаны их ксерокопии. Эти купюры были вручены закупщику. Затем работники милиции, закупщик и они сели в автомобиль, поехали в район д. 85 по ул. Б.Хмельницкого. Автомобиль поставили возле гаражей. Он вместе с закупщиком вместе направились к д. 32 по ул. Студенческой, где ОСОБА_5 должен был приобрести наркотик. В районе указанного дома, закупщик сказал ему подождать его, после чего ушел. Минут через 15 ОСОБА_5 вернулся, в руках у него был шприц с жидкостью. Они вернулись к работникам милиции. Закупщик пояснил, что в шприце находится амфетамин, который он приобрел за меченые деньги. Закупщик был осмотрен, посторонних предметов при нем обнаружено не было. Шприц был изъят следователем.

Настаивает на том, что 11.01.2012 г. участвовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснил, что 11.01.2012 г. он был приглашен работниками ГО УМВД в качестве понятого для проведения оперативной закупки наркотического вещества. В качестве второго понятого был его брат ОСОБА_9 Он и брат с сотрудниками ГО УМВД приехали в Рубежанский ГО УМВД. Там в кабинете № 15 был закупщик, который назвался ОСОБА_5. Им работники милиции пояснили, что будет производиться оперативная закупка амфетамина у ОСОБА_1. Работники милиции осмотрели закупщика, посторонних предметов у него не было. На столе были разложены деньги, 180 грн., на одной стороне купюр написали оперзакупка СБНОН, с другой стороны купюры обработали порошком оранжевого цвета. При свечении лампой, была видна надпись с одной стороны, с другой стороны налет оранжевого цвета. Были переписаны номера купюр, сделаны их ксерокопии. Эти купюры были вручены закупщику, он положил их в карман. Затем работники милиции, закупщик и они с братом сели в автомобиль, поехали к дому № 85 по ул. Б.Хмельницкого. Закупщик пояснил, что надо пойти к дому 32 по ул. Студенческой, где он встретится с ОСОБА_1. Закупщик и второй понятой вышли из автомобиля, он с сотрудниками милиции остался в автомобиле. Когда они вернулись, закупщик выдал шприц объемом 5 мл с жидкостью желтоватого цвета, пояснив, что в шприце амфетамин, который он приобрел у ОСОБА_1. Затем закупщик был осмотрен, ничего постороннего обнаружено не было. После чего лампой светили руки работников милиции, свечения не было.

Закупщик отдал шприц следователю, его сфотографировали, опечатали.

Он сидел в автомобиле, куда ходил закупщик он не видел. Когда пришел, закупщик пояснил, что он на врученные ему меченые деньги приобрел наркотическое вещество амфетамин у ОСОБА_1.

Протоколом оперативной закупки от 5.01.2012 г. т.1 л.д.12-13.

Актом пересчета, переписи и ксерокопирования денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки от 11.01.2012 г., в ходе которого для проведения оперативной закупки были выделены: купюра достоинством 50 грн. серии КЗ№6369463, купюра достоинством 50 грн. серии ЕШ№7700743, купюра достоинством 20 грн. серии ЕЦ№9782924, купюра достоинством 20 грн. серии ВК№0258344, купюра достоинством 20 грн. серии КБ№8330943, купюра достоинством 10 грн. серии ЗХ№0796167, купюра достоинством 10 грн. серии ЭВ№4187509. т.1 л.д.51.

Актом осмотра и обработки денежных средств, выделенных для проведения оперативной закупки от 11.01.2012 г. т.1 л.д.55.

Актом осмотра покупателя и выдачи ему денежных средств, предназначенных для проведения оперативной закупки от 11.01.2012 г. т.1 л.д.56.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2012 г., в ходе проведения которого у гражданина под вымышленными анкетными данными «ОСОБА_5А.»был изъят шприц с жидкостью объемом 3 мл. т.1 л.д.59-60.

Заключением экспертизы № 189/9 от 24.01.2012 г., согласно которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_5, содержит психотропные вещества, оборот которых ограничен амфетамин, массой 0,0719 гр. и метамфетамин массой 0,0091 гр. т.1 л.д.73-76.

Протоколом обыска от 11.01.2012 г. с фототаблицей, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 50 грн. серии КЗ №6369463. т.1 л.д.82-94.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2012 г., в ходе проведения которого у ОСОБА_1 были изъяты смывы с правой и левой рук. Т.1 л.д.103-104.

Заключением экспертизы № 45/8 от 01.02.2012 г., согласно которой, на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 60 грн., из них 50 грн. серии КЗ№6369463, 10 грн. серии ЕЯ 2770299, обнаружены наслоения порошкообразного вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию красно-оранжевого цвета. На поверхностях лицевых сторон этих же банкнотов установлено наличие не обусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «Опер.закупка СБНОН», выполненной веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета.

На поверхностях двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1 обнаружены наслоения порошкообразных веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию красно-оранжевого цвета.

Порошкообразные вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию красно-оранжевого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях предоставленных на экспертизу двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1, на поверхности марлевого тампона, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который проводились смывы, одинаковы по цвету люминесценции порошкообразным СХВ, предоставленным на экспертизу в качестве образца. т.1 л.д.141-150.

7. Показаниями свидетеля ОСОБА_6, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что 11.01.2012 г. он пришел к парню по имени ОСОБА_6, который проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. Андрей в качестве угощения передал ему «винт»в шприце. В подъезде он был задержан работниками милиции, которые обнаружили у него шприц в кармане. В присутствии понятых шприц был изъят. Кроме шприца у него с собой была сумка с металлическими предметами. Т.1, л.д.32-33.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, который в судебном заседании пояснил, что он был понятым при проведении изъятия. Он проходил по ул. Ленина. Работники милиции попросили его быть понятым, на что он согласился. Они зашли в первый подъезд дома по ул. Ленина, в котором находится бар «Пчелка». Был еще второй парень, которого пригласили в качестве понятого ОСОБА_17. Они поднялись на площадку между третьим и четвертым этажами. Работники милиции стали осматривать парня. Во внутреннем кармане куртки у парня был обнаружен шприц с жидкостью. Парню задали вопрос: ему ли принадлежит шприц, он ответил, что ему. Парень пояснил, что в шприце находится наркотик, приобрел в какой-то квартире. Шприц был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан. Также у парня с собой была сумка с различными металлическими предметами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, который в судебном заседании пояснил, что 11.01.2012 г. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В подъезде д. 27 по ул. Ленина, между 3 и 4 этажом у парня по имени ОСОБА_16 в кармане был обнаружен шприц с жидкостью, который был изъят. Также у парня с собой была сумка с металлическими предметами. Артем пояснял, что шприц ему передал парень из квартиры на 4 этаже.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2012 г. с фототаблицей, в ходе проведения которого в первом подъезде дома № 27 по ул. Ленина г. Рубежное у ОСОБА_6 был изъят шприц с жидкостью объемом 2 мл. т.2 л.д.8-10.

Заключением экспертизы № 191/9 от 23.01.2012 г., согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_6, содержит психотропные вещества, оборот которых ограничен амфетамин, массой 0,0535 гр. и метамфетамин массой 0,0069 гр. т.2 л.д.24-27.

8. Показаниями свидетеля ОСОБА_9, допрошенного в судебном заседании, приведенными выше, который пояснял, что при обыске у ОСОБА_1 по ул. Ленина, 27\9, был обнаружен шприц с жидкостью.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в судебном заседании, приведенными выше.

Протоколом обыска от 11.01.2012 г. с фототаблицей, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9, был обнаружен шприц с жидкостью. т.1 л.д.82-94.

Заключением экспертизы № 188/9 от 24.01.2012 г., согласно которого жидкость, изъятая по месту жительства ОСОБА_1, содержит психотропные вещества, оборот которых ограничен амфетамин, массой 0,2648 гр. и метамфетамин массой 0,0322 гр. т.1 л.д.243-246.

9. Показаниями свидетеля ОСОБА_9, допрошенного в судебном заседании, приведенными выше, который пояснял, что при обыске у ОСОБА_1 по ул. Ленина, 27\9, был обнаружен пакет, керамическая чашка с веществом растительного происхождения, в которых, со слов ОСОБА_1 находилась марихуана.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в судебном заседании, приведенными выше.

Протоколом обыска от 11.01.2012 г. с фототаблицей, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г. Рубежное, ул. Ленина, 27/9, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, а так же две обрезанных пластиковых бутылки для курения марихуаны. т.1 л.д.82-94.

Заключением экспертизы № 195/9 от 23.01.2012 г., согласно которой вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен канабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 7.38 гр. т.1 л.д.219-223.

10. Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что действительно ОСОБА_1 предоставлял квартиру для употребления марихуаны, которую он курил с помощью специального приспособления.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.01.2012 г. с фотоатблицей, в ходе проведения которого ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, показал где именно он и его знакомые употребляли марихуану. Т.2 л.д.50-54.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду №1 в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничестве) доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 190 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду №2 в незаконном приобретении и хранении оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 313 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду №3 в незаконном приобретении и хранении прекурсоров с целью их дальнейшего использования для изготовления психотропных веществ, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 311 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду №4 в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта и сбыте психотропных веществ, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 307 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 по эпизодам №5-7 в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта и сбыте психотропных веществ, совершенными повторно, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 307 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду №8 в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта психотропных веществ, совершенном повторно, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 307 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду №9 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 309 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду №10 в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотического средства доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 317 УК Украины.

Одновременно суд считает необходимым оправдать ОСОБА_1 по ч.1 ст. 306 УК Украины в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенных им преступлений, их последствия, личность подсудимого, который на момент совершения указанных преступлений не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает полное признание своей вины, активное способствование установлению истины по делу, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду №1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что минимальный размер санкции ч.2 ст. 307 УК Украины является чрезмерно суровым, а при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления подсудимому ОСОБА_1, а также с учетом его личности, суд считает возможным назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено ч.2 ст. 307 УК Украины, применив ст. 69 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 осужден 17.02.2012 г. Рубежанским горсудом по ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытанием на 1 год, данные преступления совершил до вынесения приговора от 17.02.2012 г., за которые суд считает необходимым назначить ему наказания, которые необходимо отбывать реально, в связи с чем данный приговор и приговор Рубежанского горсуда от 17.02.2012 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 311, ч.1,2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 190 УК Украины в виде ограничения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев;

По ч.1 ст. 313 УК Украины в виде ограничения свободы, сроком на 2 года;

По ч.1 ст. 311 УК Украины - в виде ограничения свободы, сроком на 2 года 6 месяцев;

По ч.1 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 4 года;

По ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 4 года 2 месяца с конфискацией 1\2 части принадлежащего ему имущества;

По ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 3 года;

По ч.1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгим наказанием более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 года 2 месяца с конфискацией 1\2 части принадлежащего ему имущества.

По ч.1 ст. 306 УК Украины ОСОБА_1 оправдать за отсутствием в его действиях данного состава преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 12.01.2012 г.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 9552 грн. 36 коп. Получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, р/с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства: 5 емкостей, резиновая пробка со стеклянной трубкой, 4 стеклянных пробирки, стеклянная колба, пластиковый тюбик, электронные весы, стеклянная банка из-под кофе, стеклянный стакан, рюмка с иглой, кофемолка, шприц объемом 2 мл, штатив, колба стеклянная, пластиковая бутылка емк. 2 литра, шприц емкостью 5 мл (в упаковке), бутылка с соляной кислотой, смывы с правой и левой руки ОСОБА_1, контрольный смыв, шприц с амфетамином - 5 шт., каннабис, керамическая чашка, приспособление для курения марихуаны (2 обрезанные пластиковые бутылки), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД уничтожить; связка ключей от квартиры, переданная на хранение ОСОБА_18, оставить последнему; кольцо-печатка, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД, возвратить ОСОБА_2. Деньги в сумме 60 грн. (купюра 50 грн. и 10 грн.), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД, обратить в доход государства

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: В.В. Одношевная