Ухвала суду № 45329844, 25.06.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
421/817/13-ц
Номер документу
45329844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 421/817/13-ц

Провадження № 2/421/655/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 р. суддя Первомайського міського суду Мазка Н.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання громадянки України ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню у сферу особистого життя ОСОБА_1, що виразились неправомірному втручанні у право приватної власності та порушують право на повагу до гідності та честі шляхом зобовязання припинити складати рішення про застосування штрафних санкцій,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 згідно номеру вхідної кореспонденції 05 березня 2013 р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зобовязання громадянки України ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню у сферу особистого життя ОСОБА_1, що виразились неправомірному втручанні у право приватної власності та порушують право на повагу до гідності та честі шляхом зобовязання припинити складати рішення про застосування штрафних санкцій

Ухвалою Первомайського міського суду від 06 березня 2013 р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про зобовязання громадянки України ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню у сферу особистого життя ОСОБА_1, що виразились неправомірному втручанні у право приватної власності та порушують право на повагу до гідності та честі шляхом зобовязання припинити складати рішення про застосування штрафних санкцій було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 23 травня 2013 р. ухвалу Первомайського міського суду від 06 березня 2013 р. скасовано.

Зазначена заява подана та оформлена у порядку ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

До попереднього судового засідання відповідачу необхідно надіслати копію заяви, документів доданих по заяви.

Керуючись вимогами ст.ст.3,119- 122, 127, 129, 210 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання громадянки України ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню у сферу особистого життя ОСОБА_1, що виразились неправомірному втручанні у право приватної власності та порушують право на повагу до гідності та честі шляхом зобовязання припинити складати рішення про застосування штрафних санкцій.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 03 липня 2013 р. о 09 годині 00 хвилин.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45329844 ?

Документ № 45329844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45329844 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45329844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45329844, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 45329844, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45329844 відноситься до справи № 421/817/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 421/817/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41705317
Наступний документ : 45329846