Ухвала суду № 45329722, 27.03.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/4398/13-ц

У Х В А Л А

26 березня 2013 року суддя Ленінського районного суду міста Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страховий», третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В порядку забезпечення доказів по справі представником позивача ОСОБА_3 (довіреність від 27.10.2012 року) було подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у третьої особи ПАТ «Альфа-Банк» листа щодо надання інформації на яку суму позивачем сплачено споживчий кредит за кредитним договором № 401333030 від 01.12.2012 року з грудня та на сьогодні відповідно до квитанцій.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_3 зазначила, що витребування вищевказаних документів є важливим для розгляду цивільної справи по суті.

Оглянувши матеріали справи та заяви, суддя вважає за необхідне зазначену заяву про витребування доказів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

У інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року зазначено, що передбачені Законом пільги щодо сплати судового збору стосуються лише самої справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за ставками, передбаченими Законом, незалежно від того, що позивачі звільнені від сплати судового збору за подання певних позовів.

Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( 114 грн. 70 коп. ) за наступними реквізитами:

Код ОКПО 37991503

Р/р 31219206700006

МФО 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

По коду класифікації доходів: 22030001

Символ 206.

Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 133, ст. 137 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 133,134 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 137 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страховий», третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання недійсними договорів - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши заявника, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк