Вирок № 45329688, 22.11.2012, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.11.2012 Дело № 1212/3106/2012 Производство № 1/1212/295/2012Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Головченко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. гор. Кременная, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 296 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2012 года, примерно в 20 часов, находясь на территории тока принадлежащего фермерскому хозяйству «Риск», расположенного по ул. им. Ленина с. Невское Кременского района ОСОБА_1, 19.08. ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно устроил скандал с находящимся на территории тока ОСОБА_2, в ходе которого выражался в адрес последнего грубой нецензурной бранью.

В ходе скандала ОСОБА_1, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес ОСОБА_2 не менее 10 ударов кулаками область лица и головы причинив при этом телесные повреждения в виде: кровоподтеков век обоих глаз, носа, левого уха, теменно-височной области слева, ушиба носа, закрытого перелома правой носовой кости, травматического отека мягких тканей левой щеки, сотрясения головного мозга, которые согласно заключения эксперта № 280 от 18.10. 2012 года по своему характеру и в своей совокупности, как в комплексе составившие закрытую черепно-мозговую травму, относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_1 умышленно разбил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон марки Nokia 1280, б/у, стоимостью 100 грн., в котором находилась Sim карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн.,на счету которой находились денежные средства в сумме 30 грн. ,в результате чего телефон пришел в полную непригодность, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 140 грн. Хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались около 15 минут.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что 21.09. 2012 года,на территории тока он сидя за столиком распивал спиртные напитки совместно ОСОБА_2, с которым знаком около 3 лет. В ходе распития спиртного он будучи в состоянии опьянения устроил ссору с ОСОБА_2, в ходе которой стал в адрес последнего выражаться нецензурно. Далее в ходе ссоры он несколько раз ударил ОСОБА_2 рукой в лицо, после чего взяв мобильный телефон ОСОБА_2 , который лежал на столе и бросил его на территории тока в траву. После чего Логвинов на автомобиле уехал с территории тока.Впоследствии они с ним помирились и он отдал последнему новый телефон, а также выплатил сумму потраченную последним за лечение.

Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании :

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что 21.09. 2012 года в вечернее время, около 20 часов он находился на территории тока принадлежащего фермерскому хозяйству «Риск», расположенного по ул. им. Ленина с. Невское, где отработав смену он распивал спиртное. С ним за столиком сидел ОСОБА_1. Также на территории тока находились ОСОБА_3, мужчина по имени ОСОБА_4. В ходе распития спиртного ОСОБА_1 стал в его адрес выражаться нецензурно, после чего стал его избивать, при этом нанес около 10 ударов руками в область головы и лица, затем ОСОБА_1 взяв на столе принадлежащий ему мобильный телефон марки Nokia 1280 и выбросил его в траву. После чего на территорию тока заехал легковой автомобиль ВАЗ-2110 под управлением ОСОБА_5 и он сев в автомобиль уехал с территории к себе домой в с.Терны Краснолиманского района Донецкой области. На следующий день он обратился в Краснолиманскую Центральную районную больницу и был госпитализирован, при этом проходил курс стационарного лечения с 22.09 по 1.10. 2012 года. В больницу к нему приезжал ОСОБА_1, который привез ему новый мобильный телефон, впоследствии оплатил сумму затраченную им на лечение. (л.д.39-40)

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что работает водителем легкового автомобиля и развозит лиц работающих в фермерском хозяйстве «Риск», что расположено на территории с. Невское Кременского района. 20.09. 2012 года, в вечернее время, около 20 часов ему по мобильному телефону позвонил ОСОБА_1 житель с. Невское и попросил приехать на территорию тока ф\х «Риск», что расположен на ул. им. Ленина с. Невское. Когда он приехал на территорию тока, то увидел, что на территории тока ОСОБА_1, а также ОСОБА_2 работающий водителем ругались между собой, при этом лицо у ОСОБА_2 было в крови. После этого он посадил ОСОБА_2 в машину и отвез домой. /л.д. 58-59/

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что в конце сентября 2012 года, в вечернее время он приехал на территорию тока ф/х «Риск», что расположен по ул. им. Ленина с. Невское Кременского района. На территории тока находились ОСОБА_1, ОСОБА_2 которые распивали спиртное, также находился ОСОБА_3. Он находясь на территории тока подойдя к последним увидел, что между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошел конфликт, при этом оба будучи в состоянии опьянения ругались между собой. В ходе конфликта ОСОБА_1 ударил ОСОБА_2 рукой в лицо, при этом он подойдя к ним их успокоил. После чего Логвинов сев в автомобиль ВАЗ 2110, который заехал на территорию тока и уехал с указанной территории. /л.д. 60-61/

Свидетель ОСОБА_3 дал аналогичные показания. /л.д. 62-63 /

Протоколом осмотра места происшествия от 16.10. 2012 года, в ходе которого на территории тока ф/х «Риск»с. Невское Кременского района были обнаружены фрагменты разбитого телефона. /л.д. 64-67/

Вещественными доказательствами признанными и приобщенными постановлением к настоящему уголовному делу. /л.д. 74/

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 280 от 18.10. 2012 года, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_2 установлены множественные повреждения, которые по своему характеру и в своей совокупности относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. /л.д. 71-72 /

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания потерпевшего, свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившимися в грубом нарушении общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшему легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, а также уничтожении имущества потерпевшего и правильности квалификации его деяний по ст. 296 ч. 1 УК Украины.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба, его безупречное прошлое.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику, чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы. В силу ст.ст.75,76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием в 2 года, обязав осужденного не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: фрагменты корпуса, а также платы мобильного телефона марки Nokia 1280 возвратить потерпевшему ОСОБА_2.

Взыскать с осужденного в пользу Краснолиманской Центральной районной больницы гор. Красный Лиман Донецкой области сумму 1203,74 грн. на 84400 г.Красный Лиман, ул.Фрунзе 64, код ЕДРПОУ 01989839, МФО 834016, р/с 35424002001782 в ГКУ в Донецкой обл.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.Д.Полтавец