Постанова № 45328793, 27.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1577/13-к

Провадження № 1/344/240/13

ПОСТАНОВА

27 березня 2013 рокум.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Болюк І.І.,

суддів Поповича В.С., Руденка Д.М.

з участю: секретаря Макаранюк М.М.

прокурора ЧемеринськогоЛ.Я.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_7 за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4, ст.185 ч.5 КК України,

ОСОБА_8 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4 КК України,

ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_10 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_11 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.п. 6, 12, ст.187 ч.4 КК України,

ОСОБА_12 за ст.ст. 28, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,

ОСОБА_13 за ст.187 ч.4 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_13 заявив клопотання про призначення його захисником адвоката ОСОБА_6, оскільки від захисника адвоката ОСОБА_14 він відмовився та бажає, щоб його інтереси захищав адвокат ОСОБА_6.

Прокурор та інші учасники процесу проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до ст.46 КПК України 1960 р. підсудні мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу. Заміна одного захисника іншим може мати місце лише за клопотанням чи згодою підсудного.

Постановою суду від 06.03.2013 року прийнято відмову підсудного ОСОБА_13 від захисника адвоката ОСОБА_14.

За таких обставин клопотання підсудного ОСОБА_13 про призначення його захисником адвоката ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44-47, 273 КПК України 1960 р., -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити адвоката ОСОБА_6 захисником підсудного ОСОБА_13 Миколайовичата допустити його до участі у даній кримінальній справі.

Постанова оскарженню не підлягає і є обовязковою для виконання.

Головуючий суддяБолюк І.І.

Судді Попович В.С.

ОСОБА_15