Ухвала суду № 45328091, 25.12.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
0540/6726/2012
Номер документу
45328091
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0540/6726/2012

Провадження № 1-кс/0540/54/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 25 грудня 2012 р.

Слідчий суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора прокуратури Петровського району м. Донецька ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі Бараненко Л.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, тобто в скоєнні крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Румянцевої К.В., слідчого Суміна А.Г., підозрюваного ОСОБА_2,-

В с т а н о в и в :

16.11.2012 року до чергової частини Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області по телефону від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Донецьк-22, вул. Крюкова, 180 здійснено крадіжку. На місце події була спрямована СОГ.

Виїздом за адресою: Донецьк - 22, вул. Крюкова - 180 було встановлено, що невідомі особи проникли на територій двору та в приміщення кладової за вищезазначеною адресою та таємно викрали майно яке належить ОСОБА_4

Крім того в ході проведення кримінального провадження було встановлено, що приблизно 13.12.2012 року точний час та дату в ході розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись за адресою: м. Донецьк 22, вул. Крюкова, 180, шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань таємно викрали з двору будинку міст від автівки Мерседес 700, з кладової будинку коленвал від автівки «Мерседес 700», спричинивши гр. ОСОБА_4, матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.

Допитаний як підозрюваний, громадянин ОСОБА_2 показав, що дійсно приблизно 13.12.2012 року, точного часу та дати він не памятає, за попередньою змовою з ОСОБА_5, він через огорожу проник на територію двору дому № 180 по вул. Крюкова, в Петровському районі міста Донецька звідки таємно викрав міст від автівки Мерседес 700 та коленвал від автівки «Мерседес 700», після чого продав вищезазначене майно та розпорядився за власним розсудом.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. м. Донецька, Петровський район, вул. Крюкова, буд. 56, фактично мешкаючий за тією ж адресою гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, судимий 2.09.2005 року Петровським р/с м. Донецька, за ст. 187 ч. 3, 187 ч. 2, 186 ч. 3, 186 ч. 2, 263 ч.1 до 8 років позбавлення волі, 21.10.2005 року Марьїнським р/с, за ст., 185 ч. 2, 185 ч. 3 остаточний строк позбавлення волі 10 років. Звільнений 31.08.2012 умовно достроково звільнений з не відбутим строком у 2 роки 5 місяців.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 УК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років.

Враховуючи наявність доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоровя підозрюваного, те, що він ніде не працює та на має постійного місця мешкання, раніш судимий, має 2 роки 5 місяців не відбутого строку за попередній злочин, його репутацію, майновий стан, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде переховуватись від органів досудового розслідування, вважаю за неможливе застосування більш мяких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,-

У х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 строком до 23 лютого 2013 року до 09 год. 00 хв.

Встановити заставу у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн., які можливо внести на рахунок 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796 одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області.

У разі внесення вказаної суми застави, ОСОБА_2 з-під варти звільнити, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області Догуревича С.В. за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Г. Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45328091 ?

Документ № 45328091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45328091 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45328091 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45328091, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 45328091, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45328091 відноситься до справи № 0540/6726/2012

Це рішення відноситься до справи № 0540/6726/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45328090
Наступний документ : 45328097