Постанова № 45327528, 22.03.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

22.03.2013

Провадження №2 «а»/235/19/2013

Справа № 0529/8190/2012

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 рокум. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради, 20 грудня 2012 року звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.

В обґрунтування свого позову позивач указав, що Управлінням праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради ОСОБА_2, на підставі її заяви та доданих до неї необхідних документів, відповідно ПКМУ від 22.02.2006 р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» з 01.05.2006 р. по жовтень 2006 р. призначалась та виплачувалась тимчасова державна допомога.

Відповідно абзацу першого п. 1 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (затв. ПКМУ від 22.02.2006р. №189) тимчасова допомога призначається у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

Виплата допомоги була здійснена за період з травня по жовтень 2006 р. включно. Припинення допомоги було здійснено на підставі виявлення факту про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини, відповідно заяви отримувача допомоги ОСОБА_2 від 27.02.2012 р. про те, що відповідач почав сплачувати їй аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно пп.2 пункту 10 зазначеного вище Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Пунктом 12 Порядку встановлено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, або виявлено, що один з батьків може утримувати дитину ... орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Протягом періоду з травня по жовтень 2006 року УПСЗН сплатило ОСОБА_2 тимчасову допомогу на дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів, на загальну суму - 1902,60 грн.

Виходячи з наведеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, що складає 1902,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав про що надав свої пояснення, які надійшли до суду з Торезької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 28 де він відбуває покарання, в яких вказано, що на протязі 2006 року ОСОБА_2 отримувала від нього аліменти через поштові відправлення, та з 2007 року він працював на шахті «Центральна» та регулярно сплачував аліменти та всі заборгованості по ним згідно виконавчих листів до моменту його арешту (а. с. 30).

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно абзацу першого п. 1 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (затв. пкму від 22.02.2006р. №189) тимчасова допомога призначається у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно на підставі виконавчого листа виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 05 липня 1999 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів з 24 червня 1999 року до досягнення повноліття дітей (а.с. 09).

Розрахунком на а.с. 10 встановлено, що з травня 2006 року по жовтень 2006 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачена допомога у сумі 1902 грн. 60 коп.

Пунктом 10 Порядку встановлено, що у разі виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення для припинення виплати допомоги. Виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти.

Відповідно заяви ОСОБА_2 від 27.02.2012 р. відповідач почав сплачувати їй аліменти з 2007 року по 2011 рік на утримання дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому за продовженням тимчасової допомоги після листопада 2006 року вона не зверталась (а.с. 4).

Оскільки позивачем за відповідача сплачувалися кошти на утримання дітей в той час, коли ОСОБА_1 був зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 цього обовязку не виконував то, з урахуванням викладених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Також ствердження відповідача про те, що він сплачував на протязі 2006 року аліменти на користь ОСОБА_2 суд не може узяти до уваги, так як до суду з'явилася свідок ОСОБА_2, яка стверджує, що аліменти він у 2006 році не сплачував, а почав сплачувати їх у 2007 році, також це підтверджується її заявою на а.с. 4 в якій вона вказала, що він сплачував з 2007 року по 2011 рік.

Крім того, згідно ст. 94 КАС України на відповідача також необхідно покласти судові витрати, а саме судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року «Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст. ст. 8, 9, 10, 11, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради на р/р 35411038000759 МФО 834016 в ГУ ДКСУ в Донецької області ВКПО 25953161 тимчасову державну допомогу 1902 грн. 60 коп. (одна тисяча девятсот дві грн. 60 коп.) і на користь держави судовій збір 229 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя