Рішення № 45327525, 27.03.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/235/716/13 р.

235/1380/13-ц

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що на підставі договору № DOXRFB26102011 від 08.08.2008 р. відповідачка отримала кредит в сумі 2 167,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2010 року.

Умови договору не виконувала, у звязку з чим станом на 22.02.2013 року утворилася заборгованість в сумі 39 940,71 грн., яка складається з наступного: 1 932,95 грн. заборгованість за кредитом, 71,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1001,14 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 34 556,77 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1 878,13 грн. штраф (процентна ставка).

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, справу просив розглядати без його участі надавши заяву (а. с. 16).

Відповідачка позовні вимоги визнала, про що надала відповідну заяву, в якій також просила розглядати справу без її участі у попередньому судовому засіданні на а. с. 18.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним присудити з відповідачки на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 399,41 грн., (а. с. 1, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 610, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № DOXRFB26102011 від 08.08.2008 р. в сумі 39 940,71 грн., яка складається з наступного: 1 932,95 грн. заборгованість за кредитом, 71,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1001,14 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 34 556,77 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1 878,13 грн. штраф (процентна ставка), а також судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» на рахунок № 64993919400001 ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299, які складаються з судового збору в сумі 399,41 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: