Судовий наказ № 45326445, 28.12.2012, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.12.2012
Номер справи
0505/3461/2012
Номер документу
45326445
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Номер справи 0505/3461/2012

Номер провадження 2-н/0505/86/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши справу за заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі Кіровських ЕМ про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ДТЕК Донецькобленерго звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу, 3% річних від простроченої суми заборгованості з ОСОБА_1 (суми боргу 1446, 30 грн., 3% річних від суми заборгованості 20,33 грн. та судові витрати 107 грн. 30 коп.)

Викладені у заяві вимоги підлягають задоволенню, так як згідно ст.26 ч.4 Закону України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року та п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту електричну енергію, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Згідно акту №149915 від 30 листопада 2011 року при перевірці представниками заявника за місцем проживання боржника було встановлено порушення ними ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику»та пп.42, 48 ПКЕЕН, що виразилося в самовільному підключені електроустановок до електромережі енергопосточальника поза засобами обліку електричної енергії.

Таким чином, у відповідності до ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного та ст.26 ,27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст.103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 1446 грн. 30 коп., на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго Кіровські електричні мережі на р/р №260343101561 у ВАТ «Ощадбанк»України у м.Донецьк, МФО-335106, ОКПО 00130915, судові витрати у сумі 107 грн. 30 коп., 3% річних від суми заборгованості 20 грн. 33 коп., на р/р 26001306816101 у філії ГУ ПАТ Промінвестбанка у Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може

також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя: Дрюк П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45326445 ?

Документ № 45326445 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 45326445 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45326445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45326445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45326445, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 45326445, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45326445 відноситься до справи № 0505/3461/2012

Це рішення відноситься до справи № 0505/3461/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45326441
Наступний документ : 45326448