Судовий наказ № 45326409, 16.11.2012, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.11.2012
Номер справи
0505/3208/2012
Номер документу
45326409
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Номер справи 0505/3208/2012

Номер провадження 2-н/0505/57/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши справу за заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі Кіровських ЕМ , розташованого за адресою: м. Горлівка Донецької області, пр. Леніна, 11( його представник Кіровський ЕМ, розташований за адресою: п/і 83042, м.Донецьк, вул.Ломоносова, 12 - про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 мешкаючу по вул.Зарічна, 22 с.Ясна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, п/і 85570,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ДТЕК Донецькобленерго звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу, 3% річних та збитків від інфляції з ОСОБА_1 суми боргу 7696, 00 грн., 3% річних 115 грн. 76 коп., та судові витрат 107 грн. 30 коп.)

Викладені у заяві вимоги підлягають задоволенню, так як згідно ст.26 ч.4 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року та п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту електричну енергію, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Згідно акту №149929 від 03 березня 2012 року при перевірці представниками заявника за місцем проживання боржника було встановлено порушення ними ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та пп.42, 48 ПКЕЕН, що виразилося в самовільному підключені електроустановок до електромережі енергопосточальника поза засобами обліку електричної енергії.

Таким чином, у відповідності до ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного та ст.26 ,27 Закону України « Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст.103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 7696, 00 грн, на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго Кіровські електричні мережі на р/р №260343101561 у Ощадбанку України у м.Донецьк, МФО-335106, ОКПО 00130915, судові витрати у сумі 107 грн. 30 коп., 3% річних 115 грн. 76 коп. на р/р 26006301816101 в філії ГУ ПАТ Промінвестбанка у Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915.

Суддя: Єфименко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45326409 ?

Документ № 45326409 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 45326409 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45326409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45326409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45326409, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 45326409, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45326409 відноситься до справи № 0505/3208/2012

Це рішення відноситься до справи № 0505/3208/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45326406
Наступний документ : 45326411