Рішення № 45325567, 21.12.2012, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
21.12.2012
Номер справи
0430/2388/2012
Номер документу
45325567
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0430/2388/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2012 року позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначив, що 09.06.2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №10407553000 від 09.06.2006 року.

Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 29740,00 гривень з рахунку 15,5% річних на строк з 09.06.2006 року по 08.06.2011 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на мовах, визначених договором, АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює АТ «УкрСиббанк»як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк»до АТ «Дельта Банк»прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк»переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

У відповідність п.1.2.2 кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами строки та в розмірах встановлених Графіком погашення кредиту.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №345-А-007/6-3 від 09.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором №10407553000 від 09.06.2006 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобовязань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Відповідач станом на 12.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 13160,25 гривень.

На підставі кредитного договору відповідачу неодноразово було направлено письмове повідомлення про виникнення заборгованості, однак кредитну заборгованість не погасив.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 160,25 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов визнали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідач по справі уклав кредитний договір №10407553000 від 09.06.2006 року з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит.

Зі свого боку, відповідач отримав кредит, наданий позивачем, але зобовязання по поверненню грошових коштів не виконав.

Відповідач станом на 12.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідач був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем, однак в добровільному порядку її не погасив.

Борг станом на 12.09.2012 року складає 13 160,25 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №10407553000 від 09.06.2006 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ч.3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вказаний борг в сумі 13 160,25 грн. слід стягти солідарно з відповідачів на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.554, ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»на р/р №26253900769931, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 борг в сумі 13 160 (тринадцяти тисяч ста шістдесяти) гривень 25 копійок.

Стягти солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»на р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45325567 ?

Документ № 45325567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45325567 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45325567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45325567, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 45325567, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45325567 відноситься до справи № 0430/2388/2012

Це рішення відноситься до справи № 0430/2388/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45325537
Наступний документ : 45325573