Постанова № 45325338, 27.06.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5513/13-п

Провадження № 3/0182/1215/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.06.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.07.1960р. народження, ідн НОМЕР_1, керівник ТОВ „Квартет плюс, мешкає: м. Нікополь, пр. Трубників, 40, за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 10.06.2013р. ТОВ „Квартет плюс, яке розташоване за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 40, встановлено директором ТОВ „Квартет Плюс ОСОБА_1 не своєчасно подано платіжне доручення до установ банку на перерахування належного до сплати податку а прибуток за 2012 рік по строку сплати 19.02.13р. у сумі 1589,73 грн. Своїми діями порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Крім того, гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 2 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №278033 № 25/151 від 10.06.2013р.(а.с.1), актом від 29.03.13р. №957/151/36989713 (а.с.2).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-2 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2