Справа № 199/1993/13-ц
(2/199/1589/13)
УХВАЛА
18 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, згідно з якою в порядку забезпечення позову до ПрАТ «ГМК-Україна» про розірвання договору №02 пайового будівництва просить накласти арешт на майно та кошти, що належать відповідачу в межах ціни позову 446 656,32 грн., оскільки неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Зазначена заява підлягає поверненню заявнику згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, оскільки не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а саме: не надані відомості про наявність у відповідача рухомого та нерухомого майна та грошових коштів, на які позивач просить накласти арешт, що не дає суду змоги визначити співмірність виду забезпечення позову заявленим позивачем вимогам.
Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.153,209,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПрАТ «ГМК-Україна» про розірвання договору №02 пайового будівництва.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 45323425, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1993/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: