Ухвала суду № 45323355, 04.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 737/335/13-к провадження № 11-кп/795/156/2013 Головуючий у І інстанції Войтех О.І. Доповідач Заболотний В. М.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 липня 2013 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області Заболотний В.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року щодо ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор в кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати вирок місцевого суду, посилаючись на неправильне застосування кримінального закону та невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок мякості, та постановити новий вирок, яким ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Також просить виключити з мотивувальної частини вироку кваліфікуючу обставину «порушення правил безпеки експлуатації транспортного засобу».

Потерпіла ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини справи, кваліфікацію дій та винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, просить скасувати вирок суду першої інстанції, в звязку з мякістю призначеного покарання, та постановити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним за ч.3 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи кваліфікацію дій, доведеність своєї вини, просить змінити вирок місцевого суду та помякшити призначене покарання, застосувавши до нього ст. 69 КК України, звільнивши від відбування покарання на підставі ст.75 КК України. Крім того, просив повно, всебічно та обєктивно розглянути справу в частині заявлених цивільних позовів, зменшивши при цьому суми стягнень.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року щодо ОСОБА_4,

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 12 липня 2013 року для подання можливих заперечень на скаргу.

Суддя В. М. Заболотний