Ухвала суду № 45323267, 22.03.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/286/13

Єдиний унікальний № 742/749/13-ц

УХВАЛА

22 березня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує,що їй належить 1/6 частина житлового будинку № 48 з господарсько-побутовими спорудами розташованого по вул. Пирятинська в м.Прилуки а 5/6 частини цього ж житлового будинку належать відповідачці ОСОБА_2.

Позивачка посилаючись на те,що вона не може дійти згоди з відповідачкою щодо поділу будинку,просить суд поділити в натурі житловий будинок за № 48 з господарсько-побутовими спорудами розташовані по вул. Пирятинська в м. Прилуки,виділити їй в користування в будинку приміщення № 1-6,площею 17,1 кв.м.,а відповідачці виділити в користування приміщення № 1-1,№1-2,№1-3,№1-4,№1-5,№1-7.

Одночасо позивачка просить суд виділити їй в користування із господарсько -побутових будівель і споруд кухню В-1 а відповідачці виділити в користуванння сарай Б-1,гараж б-1,погреб Пг.

Разом з тим позивачка просить суд ворота,хвіртку та вбиральню залишити у спільному користуванння її і відповідачки.

При цьому позивачка просить суд визнати за нею право власності на заначену частину зазначеного будинку і господарсько-побутових споруд.

Крім того, позивачка просить суд встановити порядок користуванння земельною ділянкою,що знаходиться за адресою м. Прилуки,вул. Пирятинська,48 відповідно до часток на право власності на будинок і стягнути на її користь з відповідачки витрати понесені на оплату правової допомоги по складанню позовної заяви та під час розгляду справи в суді і оплату експертизи.

22 березня 2013 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася з зустрічною заявою до позивачки ОСОБА_1А.в якій посилаючись на те,що частка права власності в спірному майні позивачки ОСОБА_1 є незначною, спільне володіння і користуванння майном є неможливим ,через неприязливі стосунки з позивачкою,що позивачка забезпечена іншим житлом в м. Дніпропетровську та наміру змінювати місце проживання не має, просить суд припинити право власності позивачки на 1/6 частку житлового будинку з належною частиною надвірних господарсько-побутових будівель та споруд ,що розташований за адресою :вул. Пирятинська,48,м. Прилуки,Чернігівської області,визнати за нею право власності на цюю частку та сплатити з депозитного рахунку суду грошову компенсацію позивачці ОСОБА_1 в розмірі 27670 грн.83 коп. за її частку в зазначеному житлового будинку .

Оскільки дані два позови виникають з одних правовідносин і вимоги по позовам можуть зараховуватися,тобто обидва позови взаємопов»язані і їх спільний розгляд є доцільним а тому суд вважає необхідним об»єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Тому.керуючися ст. 123 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Об»єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою .

Суддя Гумен В.М.