Ухвала суду № 45323152, 25.03.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/252/13-ц

Провадження № 2/732/108/13

УХВАЛА

іменем України

25.03.2013 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, за дорученням: ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріальна округу Чернігівської області ОСОБА_3, відділ Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом;-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

З позовної заяви виходить, що 29.10.2007 року померла мати позивача ОСОБА_4.

На початку грудня 2012 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріальна округу Чернігівської області ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини за законом на все належне їй майно.

ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,16 га., розташована на території Городнянської міської ради Чернігівської області. Вищезазначена земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 701, виданого Городнянською міською радою Чернігівської області 31.07.1997 року.

В грудні 2012 року позивач звернувся до нотаріальної контори за консультацією з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину в тому числі і на вищезазначену земельну ділянку.

При огляді представлених позивачем документів нотаріус усно розяснила останньому, що видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим в зв'язку з тим, що є лише ксерокопія вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку, що суперечить Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року.

Згідно пункту 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009 року, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 року № 735/16751, із змінами, внесеними згідно з наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 631 від 30.08.2010 року, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 1 листопада 2010 року № 1012/18307, новий державний акт ( на імя спадкодавця ) взамін зіпсованого, втраченого ( пошкодженого ) може видаватися також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Але запит нотаріус може видати тільки на державні акти, видані після 01.11.2010 року, тобто з моменту реєстрації змін до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою. Отже отримати дублікат вищезазначеного державного акту або новий державний акт на імя спадкодавця від 31.07.1997 року не є можливим через смерть його власника. Вищевказаний державний акт виданий 31.07.1997 року, а пункт 4.11 вищевказаної Інструкції змінений 01.11.2010 року. Тобто пункт 4.11 вищевказаної Інструкції застосовується до тих державних актів, які видані починаючи з 01.11.2010 року. До державних актів на право власності на земельну ділянку, що видані до 01.11.2010 року, застосовується п. 5.2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року.

Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадкових прав позивача на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 11 лютого 2013 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Голова міської ради надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представника, просив вирішити питання на розсуд суду.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання зявився, та пояснив, що у відділі зберігається другий примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку виданий на ім'я ОСОБА_4, але видати його дублікат позивачу не надається можливим, так як це не передбачено законом.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріальна округу Чернігівської області ОСОБА_3,, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 29.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 102924 ( а.с. 6 ).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

Судом встановлено, що 01.07.2009 року заведена спадкова справа № 218 до майна померлої 29.07.2007 року ОСОБА_4 спадкоємцем за законом спадщини ОСОБА_4, є її син ОСОБА_1, котрий на початку грудня 2012 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття його спадщини. Свідоцтва про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі ще не видавалися.

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 701 встановлено, що його видано 31.07.1997 року ОСОБА_4, яка мешкала: вул. 1-го Травня, 30, м. Городня Чернігівської області є власником земельної ділянки площею 0,16 га, яка розташована на території Городнянської міської ради Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення підсобного господарства. У державному акті зазначено, що другий його примірник зберігається в Городнянському районному відділі земельних ресурсів.

Статтями 4, 46 ч. 1 Закону України «Про нотаріат» встановлено право нотаріуса витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Підпунктом 5 п. 2 розд. 2 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, повязаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, які схвалено рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Мінюсті України від 29.01.2009 року, передбачено, що провадження по спадковій справі, серед іншого, складається із запитів про витребування відомостей та документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, про належність спадкодавцю спадкового майна, його склад, місце знаходження, вартість та інші необхідні відомості й документи.

Згідно з Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою ( затверджена наказом Держкомзему України № 325 від 22.06.2009 року, зареєстрований у Мінюсті України 06.08.2009 року за № 735/16751), новий державний акт ( на імя спадкодавця ) взамін зіпсованого, втраченого або пошкодженого видається спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів необхідних для вчинення нотаріальних дій ( п.4.11 ).

З огляду на викладене, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріальна округу Чернігівської області ОСОБА_3, не позбавлений можливості в порядку, передбаченому п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, який діяв на момент відкриття спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4, та який діє на даний час, звернутися до відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області з запитом про видачу спадкоємцю нового державного акту ( на імя спадкодавця ) взамін втраченого.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом не підлягає розгляду у суді, оскільки у даному випадку у спадкоємця ОСОБА_1 є всі умови для одержання у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріальна округу Чернігівської області ОСОБА_3, свідоцтва про право на спадщину.

Пункт 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частина 3 ст. 206 ЦПК України передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205-206, 293-294 ЦПК України; -

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, за дорученням: ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріальна округу Чернігівської області ОСОБА_3, відділ Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

2. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 435,98 грн., який сплачено згідно квитанції № 208/210 від 11.12.2012 року до державного бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31210206700101, код отримувача: 37715958, ГУ ДКСУ у Чернігівській області у звязку з закриттям провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соколов О.О.