583/826/13-а
2-а/583/28/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2013 року м. Охтирка Сумська область
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Верес М.Ф.
при секретарі Алєксєєнко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за адміністративним позовом
Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України уповноваженим органом якого є Військова частина 2276 до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
Встановив :
06 березня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини 2276 кошти за майнове та грошове забезпечення в загальній сумі 1130 гривень 26 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що в результаті проведеної перевірки щодо дотримання вимог Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» щодо обліку, використання та збереження військового майна було встановлено, що солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 наказом командувача внутрішніх військ МВС України від 26.07.2012 року у звязку з систематичним невиконанням умов контракту звільнений з військової служби в запас за пунктом «и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», наказом командира військової частини 2276 № 149 від 30.07.2012 року ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу частини та позбавлено виплати премії та надбавки за виконання особливо важливих завдань за період з 01.07.2012 року по 30.07.2012 року. За час проходження військової служби військовою частиною 2276 відповідачу здійснювалася виплата грошового забезпечення та було видано кашкет зимовий та куртку зимову строком носіння 36 місяців. Крім того, ОСОБА_1 в період з 05.03.2012 року по 04.04.2012 року перебував в основній щорічній відпустці тривалістю 31 день та отримав грошове забезпечення в розмірі 1502 грн. 10 копійок. А тому з відповідача підлягають утриманню кошти за грошове забезпечення за липень 2012 року в сумі 327,88 гривень, за речове майно, а саме : кашкет зимовий за строк не доносу 8 місяців в сумі 16 грн. 88 коп., куртку зимову за строк не доносу 8 місяців на суму 46 грн. 24 коп., а всього 75 грн. 74 коп., в тому числі ПДВ 20 % - 12 грн. 62 коп. та грошове забезпечення за 15 діб щорічної основної відпустки за 2012 рік на суму 726 грн. 64 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та пояснив суду, що за час проходження військової служби військовою частиною 2276 в березні 2010 року відповідачу було видано кашкет зимовий та куртку зимову строком носіння 36 місяців, строк не доносу яких становить 8 місяців. За період з 01.07.2012 року по 30.07.2012 року відповідач використав основну щорічну відпустку тривалістю 31 день, в тому числі за дні, що не відслужив. В добровільному порядку відповідач кошти на рахунок військової частини не перерахував. Тому просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі військової частини 2276 кошти за майнове забезпечення, а саме : кашкет зимовий за строк не доносу 8 місяців в сумі 16 грн. 88 коп., куртку зимову за строк не доносу 8 місяців на суму 46 грн. 24 коп., а всього 75 грн. 74 коп., в тому числі ПДВ 20 % - 12 грн. 62 коп., грошове забезпечення за 15 діб щорічної основної відпустки за 2012 рік на суму 726 грн. 64 коп. та премії за липень 2012 року в сумі 327 грн. 88 коп., а всього 1130 грн. 26 коп.
Представник військової частини 2276 пояснив суду, що солдату військової служби за контрактом ОСОБА_1 за час проходження військової служби військовою частиною в березні 2010 року строком носіння 36 місяців було видано кашкет зимовий та куртку зимову. За період з 01.07.2012 року по 30.07.2012 року відповідач використав основну щорічну відпустку тривалістю 31 день та отримав грошове забезпечення в сумі 1502 грн. 10 коп. Наказом командувача внутрішніх військ МВС України від 26.07.2012 року у звязку з систематичним невиконанням умов контракту ОСОБА_1 було звільнено з військової служби в запас за пунктом «и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», наказом командира військової частини 2276 № 149 від 30.07.2012 року відповідача виключено зі списків особового складу частини та позбавлено виплати премії та надбавки за виконання особливо важливих завдань за період з 01.07.2012 року по 30.07.2012 року. Тому просить суд стягнути з відповідача на користь військової частини кошти за майнове забезпечення в сумі 75 грн. 74 коп. та грошове забезпечення, а саме : 327 грн. 88 коп. отриманої премії та надбавки за виконання особливо важливих завдань за липень 2012 року та 726 грн. 64 коп. за 15 діб щорічної основної відпустки за 2012 рік, а всього 1130 грн. 26 коп.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив суду, що добровільно не вніс кошти за майнове та грошове забезпечення в звязку з скрутним матеріальним становищем. Проти стягнення з нього на користь держави в особі військової частини 2276 кошти за майнове та грошове забезпечення в загальній сумі 1130 грн. 26 коп. не заперечує.
Допитана в якості свідка в.о. головного бухгалтера військової частини 2276 ОСОБА_2 пояснила суду, що ОСОБА_1 в березні 2012 року було виплачено грошеве забезпечення за час перебування у щорічній основній відпустці тривалістю 31 день в сумі 1502 грн. 10 коп. Звільнений відповідач 30.07.2012 року А тому підлягають утриманню з відповідача грошове забезпечення за час перебування у щорічній основній відпустці понад 15 діб за 15 діб березня в сумі 726 грн. 64 коп. (1502,10 : 31) х 1 + (15,01,70:31) х 14). Враховуючи, що заробітна плата виплачується на початку місяця, відповідачу було нараховано та виплачено 327 грн. 88 коп. премії та надбавки за виконання особливо важливих завдань за липень 2012 року, які підлягають утриманню з відповідача в звязку з позбавленням його даної премії. Крім того, з відповідача підлягають стягненню кошти за речове майно в сумі 75 грн. 74 коп., оскільки ОСОБА_1 кашкет зимовий та куртку зимову було видано строком носіння 36 місяців, тому строк не доносу вказаних речей становить 8 місяців.
Вислухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проходив військову службу у військовій частині 2276 солдатом військової служби за контрактом, майстром групи ремонту та регламенту артилерійського озброєння майстерні з ремонту і технічного обслуговування озброєння військової частини 2276 .
За час проходження військової служби військовою частиною 2276 відповідачу здійснювалася виплата грошового забезпечення та в березні 2010 року було видано кашкет зимовий та куртку зимову строком носіння 36 місяців.
Згідно наказу командувача внутрішніх військ МВС України від 26.07.2012 року солдата військової служби за контрактом, майстра групи ремонту та регламенту артилерійського озброєння майстерні з ремонту і технічного обслуговування озброєння ОСОБА_1, у звязку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, відповідно до пункту 6 «и» ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» звільнено з військової служби.
Відповідно до Положення «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 року у разі звільнення військовослужбовців за службовою невідповідністю, у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з них з урахуванням зносу.
Згідно «Норми 3 забезпечення солдатів і сержантів, які проходять службу за контрактом у Збройних Силах та в інших військових формувань», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 року строк носіння куртки зимової та кашкета зимового становить три роки.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 куртка зимова, вартістю 208 гривень та кашкет зимовий, вартістю 76 гривень, видані в березні 2010 року строком носіння три роки.
Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнений 26.07.2012 року, строк не доносу вказаних речей становить 8 місяців, тобто з відповідача ОСОБА_1 підлягають утриманню 46 грн. 24 коп. за куртку зимову (208 : 36 х 8 = 46,24 грн.) та 16 грн. 88 коп. за кашкет зимовий (76 : 36 х8 = 16,88 грн.), а всього 75, 74 грн. з урахуванням ПДВ 20 % (12 грн. 62 коп.).
Відповідно до вимог ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров'я, у звязку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі або у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військового з'єднання чи частини, керівника органу військового управління, вищого військового навчального закладу, установи та організації провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.
Згідно положень Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України 15.09.2010 року № 436 у разі звільнення військовослужбовців до закінчення календарного року, за який вони вже використали щорічну основну та щорічну додаткову відпустку, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров'я або у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військовою частиною провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в період з 05.03.2012 року по 04.04.2012 року перебував в основній відпустці тривалістю 31 день та отримав грошове забезпечення в розмірі 1502 грн. 10 копійок.
Таким чином з відповідача підлягають утриманню кошти за грошове забезпечення за час перебування у щорічній основній відпустці понад 15 діб за 15 днів березня 2012 року в сумі 726 грн. 64 коп. ((1502,10 : 31) х 1 + (15,01,70:31) х 14 = 726, 64 грн.).
Відповідно до наказу командира військової частини 2276 № 149 від 30.07.2012 року ОСОБА_1 позбавлено виплати премії та надбавки за виконання особливо важливих завдань за період з 01.07.2012 року по 30.07.2012 року (а.с.4).
А тому, з відповідача підлягають також утриманню кошти в сумі 327 грн. 88 коп. (17,10 грн. (посадовий оклад в день 530:31х1) + 0,97 грн. (оклад за військове звання 30/31х1) + 1,81 грн. (процентна надбавка за вислугу років 56:31х1) + 308 грн. (виконання особливо-важливих завдань) = 327 грн. 88 коп.).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь держави в особі військової частини 2276 слід стягнути кошти за майнове забезпечення в сумі 75 грн. 74 коп. та грошове забезпечення в сумі 1054 грн. 52 коп., а всього 1130 грн. 26 коп.
Згідно ст. 94 КАС України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. ст. 11, 69, 70, 71, 94, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Постановив :
Позовні вимоги Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України уповноваженим органом якого є Військова частина 2276 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини 2276 кошти за майнове забезпечення в сумі 75 грн. 74 коп. та грошове забезпечення в сумі 1054 грн. 52 коп., а всього 1130 грн. 26 коп. (тисяча сто тридцять гривень 26 копійок), які перерахувати за призначенням «повернення грошового утримання» на р/р № 35215005000242 ГУДКСУ Сумської області, код банківської установи : 837013, код військової частини 2276: 14323534.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга на постанову Охтирського міськрайонного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої Ст. 160 КАС України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя : М.Ф. Верес
Судове рішення № 45321549, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/826/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: