Справа № 576/764/13-ц
Провадження: № 2-н/576/31/13
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
27.03.2013 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши заяву Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, р/р 260003103926, код 21113754, МФО 337568 ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»,
- про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), заборгованості по оплаті за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 897 (вісімсот девяносто сім) гривень 53 копійки.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 96, 98, 102 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача - Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, р/р 260003103926, код 21113754, МФО 337568 ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», розташованого у м. Глухові по вул. Путивльській, буд. 33, заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 897 (вісімсот девяносто сім) гривень 53 копійки.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача - Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, р/р 260003103926, код 21113754, МФО 337568 ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», розташованого у м. Глухові по вул. Путивльській, буд. 33, судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ І.О.Тимощенко
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____2013 року
__ ______ 2010 року
Судовий наказ видано стягувачу «___» __2013 року __ ______ 2010 року
Суддя _____ І.О.Тимощенко___
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Судове рішення № 45321163, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/764/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: