Рішення № 45320520, 29.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
522/21137/13-ц
Номер документу
45320520
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-о/522/352/13

Справа № 522/21137/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, який має юридичне значення, зацікавлені особи: юридичний департамент Одеської міської ради, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просять встановити факт належності свідоцтва про права власності на 60/1000 частин домоволодіння будинку №-93, офіс №-1 по вул. Велика Арнаутська в м. Одесі, які складаються з нежитлових приміщень, загальною площею 134,8 кв.м., Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРІН СЕРВІС», посилаючись на те, що в свідоцтві про право власності від 11.09.2001 року № 015737 помилково вказано власника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРІН СЕРВІС», що унеможливлює проведення державної реєстрації прав власника майна.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити, зацікавлені особи до суду не зявилися, про час, дату та місце розгляду заяви були сповіщені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вислухавши доводи представника заявника, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, згідно свідоцтва серії А00 №-251808 про державну реєстрацію юридичної особи, 29 травня 1995 року було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «EBPОMAPIH СЕРВІС».

Саме така назва юридичної особи вказана і в статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРІН СЕРВІС», і у виписці серії ДАВ №-276887 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і в довідці АА №-578979 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно догорову про дольову участь в будівництві № 113 а, від 29.07.1999 року, укладеного між Виробничо-комерційною фірмою "Фієста" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРИН СЕРВИС» (російською мовою), Виробничо-комерційна фірма "Фієста" зобов'язалася передати у власність товариства офіс № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок 93, що і було зроблено згідно акту прийому-передачі № 98 від 19.03.2001 року.

Учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «EBPОMAPIH СЕРВІС» є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

11 вересня 2001 року, виконавчим комітетом Одеської міської ради було видано свідоцтво про право власності № 015737 на домоволодіння, розташоване в м. Одесі по вул. Велика Арнаутська, будинок 93, яке в цілому складає 60/1000 частин нежитлових приміщень, загальною площею 134,8 кв.м., відображених у технічному паспорті від 18.09.2000 р., та помічених в ньому як «Офіс №1».

Згідно вказаного вище свідоцтва, право власності на домоволодіння належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄBPОMAPIH СЕРВІС» на праві колективної власності.

Тобто, при видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння, яке складає 60/1000 частин нежитлових приміщень, загальною площею 134,8 кв.м., виконавчим комітетом Одеської міської ради була допущена помилка, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «EBPОMAPIH СЕРВІС», власником вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄBPОMAPIH СЕРВІС».

27 червня 2013 року, заявник ОСОБА_5 звернулася із заявою до юридичного департаменту Одеської міської ради, щодо встановлення юридичного факту належності права власності, внесення змін до свідоцтва про право власності №-015737 від 11.09.2001 р. та видачі нового свідоцтва на об'єкт нерухомого майна - домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 93, однак їй було запропоновано звернутися до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області та комунального підприємства комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради.

31 липня 2013 року ОСОБА_5 отримала відповідь з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, в якій зазначено, що нове свідоцтво про право власності на 60/1000 частин домоволодіння, які складаються з нежитлових приміщень площею 134,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 93, офіс №1, видає реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції.

26 липня 2013 року державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було винесено рішення №-4363850 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, в якому однією із підстав відмови вказана помилка у назві товариства.

Таким чином, з метою розпорядження належним товариству майном, необхідно встановити факт, що в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності №015737 від 11 вересня 2001 року, помилково власником 60/1000 частин домоволодіння, які складаються з нежитлових приміщень площею 134,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 93, офіс №1 вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄBPОMAPIH СЕРВІС», замість правильно - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕBPОMAPIH СЕРВІС».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 59-60, 118, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, який має юридичне значення, зацікавлені особи: юридичний департамент Одеської міської ради, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність свідоцтва про права власності на 60/1000 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 93, офіс №-1, які складаються з нежитлових приміщень, загальною площею 134,8 кв.м. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРІН СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 20928709).

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Турецький

29 жовтня 2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 45320520 ?

Документ № 45320520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45320520 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45320520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45320520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45320520, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 45320520, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45320520 відноситься до справи № 522/21137/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/21137/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45320519
Наступний документ : 45320524