Ухвала суду № 45320265, 04.03.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/5402/12

УХВАЛА

про визнання мирової угоди

04 березня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західнокомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

21 листопада 2012 року представник позивача звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 25 грудня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 72, відповідно до якого позивач передав, а відповідач отримав 13 000 доларів США та зобов'язався повернути їх до 24 грудня 2009 року.

Оскільки відповідач свої зобовязання по кредитному договору від 25 грудня 2006 року та додаткових угод не виконав, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 457 доларів США.

У судовому засіданні представник позивача та відповідач звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, укладеної між ними 28 лютого 2013 року.

Згідно з умовами мирової угоди від 28 лютого 2013 року:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнав, що станом на 01 лютого 2013 року заборгованість за кредитним договором становить 39 457 доларів США та сторони домовились про погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 39 457 доларів США в строк до 01 вересня 2016 року за таким графіком:

1.

№ п/пРозрахунковий періодСума платежу (дол. США)1Березень 20131502Квітень 20132003Травень 20133004Червень 20134005Липень 20135006Серпень 20135007Вересень 20137008Жовтень 20137009Листопад 201390010Грудень 201390011Січень 201470012Лютий 201470013Березень 201490014Квітень 2014110015Травень 2014110016Червень 2014110017Липень 2014110018Серпень 2014110019Вересень 2014110020Жовтень 2014110021Листопад 2014110022Грудень 2014110023Січень 201590024Лютий 201590025Березень 2015110026Квітень 2015110027Травень 2015110028Червень 2015110029Липень 2015110030Серпень 2015110031Вересень 2015110032Жовтень 2015110033Листопад 2015110034Грудень 2015110035Січень 201690036Лютий 201690037Березень 2016111538Квітень 2016111539Травень 2016111540Червень 2016111541Липень 2016111542Серпень 20161832, але не менше суми, що буде становити залишок заборгованості на дату такого погашення.

2. Платежі за затвердженим графіком сплачуються ОСОБА_2 щомісячними платежами до останнього робочого дня кожного місяця.

3. В разі своєчасного та повного виконання ОСОБА_2 зобовязань по даній мировій угоді ПАТ «Західінкомбанк» відмовляється від претензій на стягнення з ОСОБА_3 штрафу у розмірі 30 % від простроченої суми боргу за кредитом та відсотками в сумі 94 613,94 гривень.

4. У разі порушення відповідачем будь-якої з умов даної угоди позивач має право невідкладно, без попередження та дотримання строків, зазначених у кредитному договорі та цій угоді:

- вимагати дострокового погашення заборгованості, вказаної у п.1 цієї угоди. При цьому письмова вимога Банку про дострокове погашення заборгованості повинна бути виконана у семиденний термін з моменту її отримання.

- звернутись до суду для винесення рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору, яка існуватиме на дату звернення.

- звернути стягнення на майно та грошові кошти відповідача в погашення заборгованості по кредитному договору, яка існуватиме на дату стягнення.

- звернутися в органи державної виконавчої служби для примусового стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору, яка існуватиме на дату звернення.

5. У випадку порушення відповідачем будь-якої з умов даної угоди, останній зобовязаний невідкладно, протягом 3 (трьох) днів, сплатити позивачеві основну суму боргу по кредитному договору, несплачені проценти та усі неустойки, передбачені кредитним договором № 72, укладеним між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2 25 грудня 2006 року.

6. Сторони по справі дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємно узгодили, що сплачений позивачем із позовної заяви судовий збір у сумі 3 219,00 гривень покладаються на відповідача у справі та належать до відшкодуванню на користь позивача в строк до 30 вересня 2016 року.

7. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та належні підстави для визначення зобовязань сторін.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

У мировій угоді сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Згідно з ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності та зіставивши з|із| умовами мирової угоди, суд вважає, що заяви осіб, які беруть участь у справі, підлягають задоволенню, а мирова угода визнанню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, не порушують права і інтереси інших осіб.

Повноваження представника позивача на укладення мирової угоди передбачені відповідними виданими довіреностями на представництво їх інтересів у суді.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк», в особі виконуючого обовязки керуючого Одеської філії ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28 лютого 2013 року, згідно з умовами якої відповідач ОСОБА_2 визнав факт отримання ним кредиту від позивача у розмірі 34000 доларів США та ОСОБА_2 визнає, що станом на 01 лютого 2013 року заборгованість за кредитним договором становить 39 457 доларів США:

1. Сторони домовились про погашення заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2013 року, - у сумі 39 457 доларів США в строк до 01 вересня 2016 року за таким графіком: за березень 2013 року 150 доларів США, квітень 2013 року 200 доларів США, травень 2013 року 300 доларів США, червень 2013 року 400 доларів США, липень 2013 року 500 доларів США, серпень 2013 року 500 доларів США, вересень 2013 року 700 доларів США, жовтень 2013 року 700 доларів США, листопад 2013 року 900 доларів США, грудень 2013 року 900 доларів США, січень 2014 року 700 доларів США, лютий 2014 року 700 доларів США, березень 2014 року 900 доларів США, квітень 2014 року 1100 доларів США, травень 2014 року 1100 доларів США, червень 2014 року 1100 доларів США, липень 2014 року 1100 доларів США, серпень 2014 року 1100 доларів США, вересень 2014 року 1100 доларів США, жовтень 2014 року 1100 доларів США, листопад 2014 року 1100 доларів США, грудень 2014 року 1100 доларів США, січень 2015 року -900 доларів США, лютий 2015 року 900 доларів США, березень 2015 року 1100 доларів США, квітень 2015 року 1100 доларів США, травень 2015 року 1100 доларів США, червень 2015 року 1100 доларів США, липень 2015 року 1100 доларів США, серпень 2015 року 1100 доларів США, вересень 2015 року 1100 доларів США, жовтень 2015 року 1100 доларів США, листопад 2015 року 1100 доларів США, грудень 2015 року 1100 доларів США, січень 2016 року 900 доларів США, лютий 2016 року 900 доларів США, березень 2016 року 1115 доларів США, квітень 2016 року 1115 доларів США, травень 2016 року 1115 доларів США, червень 2016 року 1115 доларів США, липень 2016 року -1115 доларів США, серпень 2016 року 1832 доларів США, але не менше суми, що буде становити залишок заборгованості позивача на дату такого погашення.

2. Платежі за затвердженим графіком сплачуються ОСОБА_2 щомісячними платежами до останнього робочого дня кожного місяця.

3. В разі своєчасного та повного виконання ОСОБА_2 зобовязань по даній мировій угоді, ПАТ «Західінкомбанк» відмовляється від претензій на стягнення з ОСОБА_3 штрафу у розмірі 30 % від простроченої суми боргу за кредитом та відсотками в сумі - 94 613,94 гривень.

4. У разі порушення відповідачем будь-якої з умов даної угоди позивач має право невідкладно, без попередження та дотримання строків, зазначених у кредитному договорі та цій угоді:

- вимагати дострокового погашення заборгованості, вказаної у п.1 цієї угоди. При цьому письмова вимога Банку про дострокове погашення заборгованості повинна бути виконана у семиденний термін з моменту її отримання.

- звернутись до суду для винесення рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору, яка існуватиме на дату звернення.

- звернути стягнення на майно та грошові кошти відповідача в погашення заборгованості по кредитному договору, яка існуватиме на дату стягнення.

- звернутися в органи державної виконавчої служби для примусового стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору, яка існуватиме на дату звернення.

5. У випадку порушення відповідачем будь-якої з умов даної угоди, останній зобовязаний невідкладно, протягом 3 (трьох) днів, сплатити позивачеві основну суму боргу по кредитному договору, несплачені проценти та усі неустойки, передбачені кредитним договором № 72, укладеним між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2, 25 грудня 2006 року.

6. Сторони по справі дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємно узгодили, що сплачений позивачем із позовної заяви судовий збір у сумі 3 219,00 гривень покладаються на відповідача у справі та належать до відшкодуванню на користь позивача в строк до 30 вересня 2016 року.

7. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та належні підстави для визначення зобовязань сторін.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Є.Л. Бичковський