Рішення № 45320252, 05.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/2803/12

Провадження № 2/1522/6421/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11274690000 від 21.12.2007 року в сумі 111784,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 893132,44 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, за ціною визначеною експертом на час продажу , шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11274690000 від 21.12.2007 року в розмірі 111784,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 893132,44 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якої пояснив суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності та винести заочне рішення.

Відповідачі до суду не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Договору про надання споживчого кредиту № 11274690000 від 21 грудня 2007 р. АТ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 80000,00 доларів США, в строк з 21 грудня 2007р. по 21 грудня 2017 р.

Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору та графіку погашення кредиту. Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, 21.12.2007р. між Позивачем та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір, відповідно до якого Відповідачка передала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 57,2 кв.м. Іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 5023.

Відповідно до вимог ст. 35 ЗУ «Про іпотеку»у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель вправі звернути стягнення на іпотечне майно, попередивши про це іпотекодателя за 30 днів.

Наданий ОСОБА_1 кредит також забезпечений порукою гр-ки України ОСОБА_3 про що 21 грудня 2007 року укладено договір поруки № 168333.

Згідно з пунктом 1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що й Позичальник, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Відповідно до п. 1.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до пункту 2.2 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 3 також не виконані.

Відповідно до пункту 2.2 Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України.

Згідно з пунктом 4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.2 та 1.3 Кредитного договору та графіком погашення кредиту. згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.

Згідно з положеннями пункту 5.5 та розділу 12 Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором Банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі.

Враховуючи викладене, 08.12.2011 року Відповідачам були направлені рекомендованою кореспонденцію листи-вимоги про дострокове повернення кредиту у повному обсязі.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України (Кредитний договір), передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71(ст.ст.1046-1053) ЦК України.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.2 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними. Таким чином, Відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем за Договором про надання споживчого кредиту № 11274690000 від 21 грудня 2007 р. загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 05.01.2012 р. складає 111784,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 893132,44 гривень, з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом складає 75 114,42 доларів США, що дорівнює еквіваленту 600 149,19 гривень; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом складає 32 628,86 доларів США, що дорівнює еквіваленту 260698,07 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом складає 4 040,80 доларів США, що дорівнює еквіваленту 32 285,18 гривень.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає можливим позов ПАТ «УкрСиббанк»задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11274690000 від 21.12.2007 року в сумі 111784,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 893132,44 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, за ціною визначеною експертом на час продажу , шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11274690000 від 21.12.2007 року в розмірі 111784,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 893132,44 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 14, 16, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК Україна, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11274690000 від 21.12.2007 року в сумі 111784,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 893132,44 гривень, з яких заборгованість за основним та простроченим кредитом складає 75 114,42 доларів США, що дорівнює еквіваленту 600 149,19 гривень; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом складає 32 628,86 доларів США, що дорівнює еквіваленту 260698,07 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом складає 4 040,80 доларів США, що дорівнює еквіваленту 32 285,18 гривень.

Звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, за ціною визначеною експертом на час продажу , шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11274690000 від 21.12.2007 року в розмірі 111784,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 893132,44 гривень, з яких заборгованість за основним та простроченим кредитом складає 75 114,42 доларів США, що дорівнює еквіваленту 600 149,19 гривень; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом складає 32 628,86 доларів США, що дорівнює еквіваленту 260698,07 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом складає 4 040,80 доларів США, що дорівнює еквіваленту 32 285,18 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк»сплачений судовий збір в сумі 3219,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

05.09.2012