Справа №2-576/08 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12 червня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Гусар П.І.
при секретарі - Краєвій А.Г.
за участю прокурора - Мандич А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді позовну заяву прокурора Красноградського району і інтересах Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Красноградського району звернувся з позовом до суду в інтересах Красноградської МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів з тих підстав, що у нього у власності є автомобіль САЗ-3502 д.н. НОМЕР_1 з об'ємом циліндрів двигуна 3480 см3 і він є платником податку з власників транспортних засобів.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги змінив та просив стягнути з ОСОБА_1 податку з власників транспортних засобів в розмірі 376, 5 грн., хоча відповідно до довідки-розрахунку станом на 06.03.2008 року, він зобов'язаний був сплатити 637, 5 грн., але частину він сплатив до початку 19.05.2008 року.
Представник Красноградської МДПІ в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається прокурор, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які є об'єктом оподаткування.
Відповідно до копії довідки Красноградського ВДАІ та ATI при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 має у власності автомобіль САЗ-3502 д.н. НОМЕР_1 з об'ємом циліндрів двигуна 3480 см3 (а.с. 5), а відповідно до довідки Красноградської МДПІ від 05.03.2008 року сума податку за 2007 рік, яку повинен був сплатити ОСОБА_1, становить 637, 5 грн. (а.с. 4), відповідно до наданої в судовому засіданні квитанції від 19.05.2008 року ОСОБА_1 сплатив частину податку у розмірі 261 грн.
Таким чином змінені позовні вимоги необхідно задовольнити повністю.
Крім того з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", ст. ст. 10, 60, ч. 3 ст. 88, ч. 4 ст. 169, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Змінені позовні вимоги прокурора Красноградського району і інтересах Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 податок з власників транспортних засобів до місцевого бюджету Красноградського району Харківської області в розмірі 376 (триста сімдесят шість) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом прокурора Красноградського району і інтересах Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів 30 (тридцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 4531986, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-576/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: