Ухвала суду № 45319505, 02.10.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/863/12

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" жовтня 2012 р. смт. Голованівськ

у складі: головуючого судді - Гут Ю.О.

при секретарі судового засідання- Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» про виправлення описок в судовому наказі Голованівського районного суду від 30.03.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 353 грн. 77 коп .

В С Т АН О В И В :

30.03.2012 року Голованівським районним судом було винесено судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 353 грн. 77 коп .

20.09.2012 року до суду надійшла заява в якій просить виправити описку в судовому наказі №1104/863/12 Голованівського районного суду Кіровоградської області .

Питання про виправлення описка було призначене в судове засідання .

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки .

З оглянутої в судовому засіданні справи №1104/863/12, слідує, що у судовому наказі дійсно допущена описка в написанні прізвища «Парадній», хоча необхідно було правильно зазначти «Парандій».

Таким чином, суд вважає можливим виправити описку в судовому наказі, вірно вказавши прізвище боржника «Парандій»

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - задовольнити .

Виправити описку в судовому наказі від 30.03.2012 року, ухваленому за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, виклавши прізвище боржника «Парандій» .

В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти ) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2