Рішення № 45319442, 04.03.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/310/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я Пр. № 2/336/828/2013

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором.

В заяві вказує, що між відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений договір без номеру про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.04.2007 року, на підставі якого він отримав кредит з сумою ліміту кредитування 2600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,76 % річних.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.12.2011р. у нього виникла заборгованість в сумі 5132,88 грн., яка складається з наступного: 2314,66 грн. - заборгованість за кредитом; 1788,06 грн. несплачені відсотки; 1030,16 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник відповідача до суду не зявився, надав письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення позову, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач суду заперечень не надав, до суду не зявився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, висловленої в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевірив матеріали справи, зясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, розпискою про отримання картки, довідкою про розрахунок заборгованості.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 в рахунок відшкодування заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.04.2007року 5132,88 грн., яка складається з наступного: 2314,66 грн. - заборгованість за кредитом; 1788,06 грн. несплачені відсотки; 1030,16 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, а також на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива