Рішення № 45319126, 19.12.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.12.2012
Номер справи
0810/3494/2012
Номер документу
45319126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 0810/3494/2012

№/п 2/0810/1364/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03»грудня 2012 рокум. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретаріОтєговій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитний договір.

В позові зазначили, що 22.02.2008 р. між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/17-46/529-55, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 80150,50 доларів США строком до22.02.2014 р. з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,95% річних, для придбання автомобілю, повернення кредиту відповідач зобовязався здійснювати щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту 22.02.2014 р.

Крім того 22.02.2008 р. в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором укладено договір застави транспортного засобу, предметом якого є: легковий автомобіль WOLKSWAGENTAUREG, 2008 року випуску, шасі № WVGZZZ7LZ8Z000726, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

28.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 014/17-46/529-55 від 22.02.2008 року відповідно до якої сторони погодили, дату остаточного погашення кредиту, яка становить 22.01.2016 року. Також 28.01.2009 року було змінено процентну ставку на 9,95% річних до 27.01.2010 року, однак зазначеною додатковою угодою було оговорено, що у разі прострочення грошових зобовязань на строк більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка за користування кредитом сплачується на попередньому рівні в розмірі 12,95 %.

У звязку з тим, що відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує за користування кредитом щомісячні платежі відповідно до Графіку, внаслідок чого заборгованість відповідача станом на 30.07.2012 р. становить 57757,78 доларів США, що еквівалентно 461 657,94 грн., за офіційним курсом НБУ станом на 30.07.2012 р., зазначена заборгованість складається з наступного: 215 081,40 грн. заборгованість по тілу кредиту; 63 134,71 грн. нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитом; 91 346.41 грн. пеня за несвоєчасну сплату планового платежу по тілу кредиту; 92 095,43 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Зазначеною додатковою угодою № 1 також було продовжено строк договору застави транспортного засобу від 22.02.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на задоволенні позову. Вважає за необхідне винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримув, згідност.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі посилаючись на наступне.

Дійсно22.02.2008 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 014/17-46/529-55 про надання кредиту в сумі80150,50доларів США на строк до 22.02.2014 р., встановлено плату в розмірі12,95% річних. Складено графік погашення кредиту і відсотків до кредитного договору.

22.02.2008 р. в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором укладено договір застави транспортного засобу, предметом якого є: легковий автомобіль WOLKSWAGENTAUREG, 2008 року випуску, шасі № WVGZZZ7LZ8Z000726, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Додатковою угодою від 28.01.2009 року за № 1 строк дії кредитного договору та договору застави транспортного засобу було продовжено до 22.01.2016 року.

Зроблено розрахунок заборгованості згідно кредитного договору № 014/17-46/529-55 та додано до матеріалів справи.

17.05.2010 р. позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором, але до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача суму сплачених судових витрат в розмірі 3219,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213-215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ №866331, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 33.03.2004 р., ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»(м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, МФО 313827, рах. № 2909334 в ЗОД «ОСОБА_2 Аваль», код ЄДРПОУ 23794014 ) заборгованість по кредитному договору в сумі 461 657 (чотириста шістдесят одна тисяча шістсот пятдесят сім) гривень 94 коп., суму сплаченого державного мита в розмірі 3 219 грн. 00коп

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45319126 ?

Документ № 45319126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45319126 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45319126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45319126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45319126, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 45319126, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45319126 відноситься до справи № 0810/3494/2012

Це рішення відноситься до справи № 0810/3494/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45319124
Наступний документ : 45319134