Справа № 812/10493/12
Провадження № 2/812/4336/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 рокум. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Бойко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.
12.02.2008 року ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта Банк») та фізична особа резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 002-07966-120208 від 12.02.2008 року Відповідно до пункту 1.2. Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26257902102934 в національній валюті України гривні, рахунок, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до карти, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Банк надав держателю ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3. кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які були придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком та Договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або у день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, держатель картки ОСОБА_1., зобовязаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідачем ОСОБА_1 було порушено умови кредитного договору № 002-07966-120208 від 12.02.2008 року, внаслідок чого станом на 16.10.2012 року виникла заборгованість по договору у розмірі 4115 гривень 00 копійок, що складається з: тіла кредиту: 1 615 грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту: 0,00 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 2500,00 грн., пеня:150 грн.
Представник позивача ПАТ «Дельта банк» до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, в позовній заяві просять розглянути справу без їх участі, на позовних вимогах наполягають, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, причину неявки суду не сповістила, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялась, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
12.08.2008 року ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 002-07966-120208 від 12.02.2008 року, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26257902102934 в національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку та надав обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, а також ПІН-код до карти, надав держателю ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії.
В результаті систематичного не виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору № 002-07966-120208 від 12.02.2008 року виникла заборгованість, про яку ПАТ «Дельта Банк» неодноразово повідомляв ОСОБА_1
Однак, на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 16.10.2012 року за Відповідачем по укладеному з Позивачем кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 4115 гривень 00 копійок, що складається з тіла кредиту 1615 грн. 00 коп., простроченого тіла кредиту 0 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 0 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями 2500 грн. 00 коп., пеня 150 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, стягненню з відповідача ОСОБА_1 на корить ПАТ «Дельта банк» підлягає заборгованість за кредитним договором в розмірі 4115 гривень 00 копійок.
Згідно платіжного доручення від 26.10.2012 року, позивачем при подачі позову до суду були понесені судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Тому, стягненню з відповідача ОСОБА_1. на корить ПАТ «Дельта банк» підлягають понесені ПАТ «Дельта Банк» та документально підтверджені судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок.
На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046 - 1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112, 118- 120, 151, 158 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою, м. Запоріжжя, вул. Меліоративна, 67, (ІПН НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства «Дельта банк» (р/р № 26257902102934, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4115 (чотири тисячі сто пятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою, м. Запоріжжя, вул. Меліоративна, 67, (ІПН НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства «Дельта банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 45319123, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/10493/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: