Рішення № 45318886, 15.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6233/13-ц

2/303/3042/13

Номер стат. звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов мотивує тим, що з 29.07.2006 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею, та перебуває на її утриманні і вихованні. Відповідач ОСОБА_2 участі в утриманні дитини не бере, позивач змушена одна забезпечувати найелементарніші потреби сина на щоденне повноцінне харчування, а також придбання одягу, взуття, та інших необхідних речей для його нормального розвитку. У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку виділяти кошти на утримання дитини відмовляється, позивач вимушена звернутися до суду.

25.09.2013 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог. Згідно поданої заяви, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності. Змінені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Змінений позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №012402 від 29.07.2009 року, між ОСОБА_2 та Попович (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) М.І. зареєстровано шлюб виконкомом Сернянської с/р Мукачівського району, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 07 (а.с 5).

В даному шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на утриманні матері. (а.с.12, 29).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.

Відповідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 208, 209, 212-218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 110, 112,166, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Змінений позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, і/н НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2013 року до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1, на користь держави - 229 грн. 40 коп. судового збору на р/р 31215206700003, отримувач коштів: державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, ОСОБА_2 отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, ЄДРПОУ 37358617.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

міськрайонного суду ОСОБА_4