Ухвала суду № 45318742, 26.12.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №232/5980/12

Провадження № 2/232/3156/12

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки:

- позивачем не вказано ціни позову;

- до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, судовий збір при зверненні із позовною заявою до Вінницького міського суду Вінницької області необхідно сплатити на розрахунковий рахунок для оплати судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області - р/р 31215206700002. При сплаті судового збору з 01 листопада 2011 року у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: "Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 38054707, пункт у відповідності характеру позову ".

Також, позивачем не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зазначену в позові, або наявність підстав для звільнення від доказування передбачених нормами ЦПК України, а саме не зазначено доказів:

- щодо порушення, невизнання або оспорювання відповідачем прав позивача на самочинно збудований балкон;

Позивачем в прохалній частині позову зазначається про зобов'язання вчинити дії КП "ВМБТІ", але дане комунальне підприємство не вказується позивачем стороною у позові, тобто позивачу необхідно визначитися із колом відповідачів та третіх осіб, яких необхідно вказати при зверненні із позовом до суду.

Тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 04.01.2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: