Рішення № 45317230, 16.10.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/48/2013 р.

205/4063/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 27.11.2012 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що перебуваючи з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вона народила 13.03.2007 року доньку ОСОБА_4 Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, а їй одній важко утримувати доньку, так як вона на даний час ніде не працює. Відповідач з липня 2010 року ухиляється від утримання своєї дитини, матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути на її користь з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від усіх доходів щомісячно, починаючи з 27.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Позивач попередньо подала до суду письмову заяву щодо розгляду справ у її відсутність, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України за останнім відомим місцем реєстрації та проживання згідно адресної довідки (а.с.11), вдруге не зявився в судове засідання, причин своєї повторної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову до суду не представив.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, так як згідно вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В судовому засіданні із змісту позовної заяви установлено, що відповідач не надає позивачу кошти на утримання їх неповнолітньої доньки, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою, оскільки відповідачем даний факт не спростовано; на час розгляду справи ніким із сторін не повідомлено про незадовільний стан здоровя відповідача, про наявність на його утриманні інших дітей чи батьків.

З копії свідоцтва про народження 1-АМ №068869 (а.с.4) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти з відповідача, зобов'язання стосовно надання, зокрема, батьком відповідного утримання дитині застережено законом.

Згідно довідки виконавчого комітету Северинівської сільської ради від 26.11.2012 року (а.с.5) позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки виконавчого комітету Северинівської сільської ради від 27.11.2012 року (а.с.6) позивач не працює з 10.12.2010 року по теперішній час.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивача про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 30% від усіх його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття відповідає принципам розумності та справедливості, забезпечуючи належне утримання неповнолітній дитині та не порушуючи інтересів також відповідача, оскільки перебуває в межах половини максимальної частки доходу, що може утримуватись на стягнення аліментів.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів ) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 229,40 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 88, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засідання сторонами, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ Вернік В.М.