Справа № 761/22341/13-ц
Провадження №2/761/7605/2013
У Х В А Л А
іменем України
04 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Фролової І.В.,
при секретарі Вітріщаку Р. В.,
розглянувши справу за позовною заявою Іноземного підприємства «1+1 Продакшн» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок порушення трудових обовязків, -
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2013 року позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Іноземного підприємства « 1+1 Продакшн» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.
Визнати мирову угоду, укладену між Іноземним підприємством « 1+1 Продакшн», код ЄДРПОУ 23389360, що знаходиться за адресою 04080 м. Київ вул. Фрунзе, 23 (в подальшому Позивач), в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, з однієї сторони та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою 04060 АДРЕСА_1 код (в подальшому Відповідач), з іншої сторони на наступних підставах:
1. Відповідач визнає факт недбалого виконання ним службових обовязків, що призвело до спричинення Позивачеві матеріальної шкоди у розмірі 18 394 (вісімнадцять тисяч триста девяносто чотири) гривні 18 копійок вартість відеокамери Panasonic AG HVX200E серійний № E7TC00071, в звязку з чим зобовязується сплатити Позивачу зазначену суму матеріальної шкоди (надалі Сума відшкодування) в порядку, передбаченому нижче цією Угодою, а Позивач, в свою чергу, погоджується не продовжувати розгляд спору.
2. Сума відшкодування, визначена пунктом 1 цієї Угоди, повинна бути сплачена Відповідачем в повному обсязі протягом вісімнадцяти місяців, починаючи з 1 грудня 2013 року, шляхом перерахування на рахунок Позивача за наступними реквізитами:
Іноземне підприємство « 1+1 ПРОДАКШН»
04080, Україна, м.Київ, вул.Фрунзе, 23
Податковий номер (ЄДРПОУ) 23389360
п/р 26003057003470
ПАТ Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»
МФО 305299
Св-во платника ПДВ 200104126
ІПН 233893626598
3. Відповідач погоджується сплачувати Суму відшкодування щомісячно рівними частками не пізніше 10 числа поточного місяця, починаючи з грудня 2013 року. Щомісячний платіж дорівнює 1021 (тисячі двадцять одній) гривні 90 копійкам.
4. У випадку несплати або прострочення сплати Відповідачем щомісячного платежу більше, ніж на 30 днів, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача також неустойку в розмірі 0,1% Суми відшкодування за кожний день такого прострочення. Сплата неустойки не звільняє Відповідача від обовязку виплати Суми відшкодування в натурі.
5. Відповідач має право виконати свій обовязок достроково та сплатити Суму відшкодування у повному обсязі у будь-який час, або на свій розсуд збільшувати суму щомісячного платежу, проте у будь-якому випадку не може самостійно зменшувати суму щомісячного платежу.
6. На виконання обовязку щодо виплати Суми відшкодування Відповідач має право передати Позивачеві відеокамеру Panasonic AG HVX200E, за характеристиками та фізичним станом аналогічними втраченій відеокамері. У такому випадку щомісячні внески, що на момент передачі відеокамери вже сплачені Відповідачем відповідно до п. 3 цієї Угоди, йому не повертаються. При передачі відеокамери представник Позивача оглядає її з метою визначення стану та відповідності технічним вимогам; якщо надана Відповідачем відеокамера знаходиться у належному технічному стані, Сторони складають Акт приймання-передачі, що свідчить про відсутність претензій щодо стану відеокамери, що передається.
7.Судові витрати, повязані із розглядом справи у суді, покладаються на ту Сторону, яка понесла такі витрати, та відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.
8. Сторони підтверджують, що після виконання всіх своїх зобовязань, передбачених цією Угодою, жодна зі Сторін не матиме по відношенню до іншої Сторони будь-яких майнових та (або) немайнових претензій, які стосуються предмету позову.
9. Сторони підтверджують та гарантують, що умови Угоди відповідають закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
10. Сторони підтверджують та гарантують, що мають достатні повноваження на укладення та підписання цієї Угоди.
11. Угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Суду про визнання (затвердження) Угоди та діє до повного її виконання Сторонами.
12. У випадку постановлення судом ухвали про відмову у визнанні мирової угоди та продовження судового розгляду, будь-яка домовленість Сторін, що викладена в цій Угоді, не може вважатись такою, що має юридичну силу, та не може братися судом як доказ під час подальшого розгляду позову.
13. Угода викладена українською мовою в двох екземплярах, кожен з яких має однакову юридичну силу.
14. Наслідки укладення Угоди, передбачені статтями 175, 206 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.
Провадження в справі за позовом Іноземного підприємства « 1+1 Продакшн» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок порушення трудових обовязків закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 45317082, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/22341/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: