Ухвала суду № 45316756, 30.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 6-1177\13

(№ 760\26149\13-ц)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30. 10. 2013 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Соломянського районного суду м. Києва від 30. 11. 2012 року по цивільній справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 - про стягнення боргу за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення Соломянського районного суду м. Києва від 30. 11. 2012 року по цивільній справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 - про стягнення боргу за договором про надання послуг.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22. 08. 2013 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном три дні з дня отримання заявником ухвали суду.

Відповідно до цієї ухвали заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме виклад обставин справи не повний, зміст поданої заяви не зрозумілий.

Ухвала суду від 22. 08. 2013 року, згідно вимог закону була направлена на адресу заявника, вказану в заяві, та отримана заявником - 08. 09. 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 30. 10. 2013 року недоліки викладені в ухвалі суду від 22. 08. 2013 року усунені не були, до суду не було подано жодних документів.

Враховуючи вищевикладене, в звязку з тим, що заявником у встановлений строк вимоги ухвали суду від 22. 08. 2013 року не виконано, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Соломянського районного суду м. Києва від 30. 11. 2012 року по цивільній справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 - про стягнення боргу за договором про надання послуг - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: