Ухвала суду № 45316458, 03.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

____________ Справа № 1512/12321/2012

У х в а л а

03.10.2012

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Новицької О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

Встановив:

В провадженні Київського райсуду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків.

Позивач посилався на наступне: 14.07.2012 року з вини ОСОБА_2 сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль марки «Фольцваген», держномер ВН4953АХ належний - ОСОБА_1

Неправомірні дії ОСОБА_2 завдали, як стверджує позивач, йому матеріальних збитків на суму 85631, 98 грн. і моральну шкоду на суму 329828 грн., 95 коп., відповідач добровільно відшкодувати завдану шкоду у повному обсязі відмовився, тому позивач звернувся до суду.

До позовної заяви позивач надав клопотання про забезпечення позову шляхом арешту майна відповідача у вигляді 1/3 частини квартири №50 у будинку 1 корп. 3 по пр.-ту. ОСОБА_3 в м. Одесі, посилаючись на наявність відомостей про намір відповідача продати належне йому майно.

Забезпечення позову це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У даному випадку у разі задоволення позову відсутність у відповідача на праві власності спірного майна утруднить виконання судового рішення.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на 1/3 частину квартири №50 у будинку 1 корп. 3 по

пр.-ту. ОСОБА_3 в м. Одесі, належної на праві власності ОСОБА_2, шляхом заборони оформлення угод щодо відчуження вказаного майна до розгляду судом спору.

Копію ухвали направити до Третьої Державної Нотаріальної контори м. Одеси для виконання; відповідачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5