пр. № 6/759/526/13
ун. № 759/11701/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2013 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Слободи Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арма» про видачу дублікату виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
10.09.2010р. Святошинським райсудом м.Києва винесено заочне рішення, яким задоволено позов ЗАТ «Страхова компанія «Арма» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
До суду надійшла заява Приватного акціонерн6ого товариства Страхова компанія «Арма» про видачу дублікату виконавчого листа.
Суд, розглянувши зазначену заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається із рішення суду стягувачем є Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Арма», а не заявник - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арма». З заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявник до суду не звертався.
Згідно ч.3 ст.370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. При подачі даної заяви судовий збір не був сплачений, у звязку з чим суд стягує з заявника на користь держави судовий збір в розмірі 3 (три) гривні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 ст.219, п.10 ч.1 ст.293, ст.294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арма» про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арма» (рЇр 26506030003868 ВАТ «БТА» Банк МФО 321723 ЕДРПОУ 21265671) на користь держави за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа судовий збір в розмірі 3 (три) гривні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 45316308, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11701/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: