Справа № 758/12588/13-ц
Категорія 52
У Х В А Л А
04 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Войтенко Т. В. ,
при секретарі Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства ЛК Металургія ВАТ Завод Ленінська кузня про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства ЛК Металургія ВАТ Завод Ленінська кузня про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів по справі шляхом їх витребування від відповідача.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про витребування доказів у звязку з наступним.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, їх витребування.
З огляду на те, для обєктивного розгляду справи суд зобовязаний перевірити законність та обґрунтованість позовних вимог, зокрема перевірити наявність та розмір заборгованості по заробітній платі, невиплаченій ОСОБА_2, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідність витребування від відповідача копії наказу про звільнення позивача та розмір заборгованості по виплаті заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати від Дочірнього підприємства ЛК Металургія ВАТ Завод Ленінська кузня копію наказу про звільнення позивача ОСОБА_2 та довідку про розмір заборгованості відповідача по виплаті ОСОБА_2 його заробітної плати.
Встановити строк виконання ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду м.Києва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 45316181, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/12588/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: