печерський районний суд міста києва
справа № 757/11258/13-ц
(2-с-92/13)
у х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року м. Київ
уддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20.06.2013 року, виданого за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
11.11.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 20.06.2013 року, виданого за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Перевіривши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без розгляду, враховуючи наступне.
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва Печерськжитло (далі стягувач) звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 (далі боржник-1) та ОСОБА_3 (далі боржник-2).
20.06.2013 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ № 757/11258/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» 10 198,87 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 114,70 грн. у відшкодування судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ від 20.06.2013 року ОСОБА_2 одержав 15.07.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 17), отже останнім днем строку, який надає право на звернення із заявою про скасування судового наказу, є 25.07.2013 року.
Проте, ОСОБА_2 із заявою про скасування зазначеного судового наказу від 20.06.2013 року звернувся до суду 11.11.2013 року, тобто, після закінчення встановленого законодавством строку. Із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_2 до суду не звертався.
Згідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
За таких обставин, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20.06.2013 року, виданого за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, слід залишити без розгляду.
При цьому суд зазначає, що боржник не позбавлений права звернутись із заявою про скасування судового наказу від 20.06.2013 року разом з клопотанням про поновлення строку для її подання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 1051, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20.06.2013 року, виданого за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» Печерської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Розяснити ОСОБА_2 право звернутись із заявою про скасування судового наказу разом з клопотанням про поновлення строку для її подання
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СуддяІ.В.Кирилюк
Судове рішення № 45315977, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/11258/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: