04.11.2013 Справа № 756/14810/13-ц
Справа № 6/756/744/2013
У Х В А Л А
01 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Великохацької В.В.
при секретарі Зимовскій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Провіта» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,
В С Т А Н О В И В :
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Страховий» при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнська Третейська Ліга» в м. Києві по справі № СЗ-01-27/2013 за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Провіта» про стягнення страхового відшкодування в сумі 7 578,90 грн.; витрат на правову допомогу в розмірі 1 300 грн., та реєстраційний і третейський збір 650 грн., прийнято рішення, яким позов задоволено повністю. Посилаючись на те, що рішення третейського суду добровільно відповідачем не виконано, а виконання вказаного рішення потребує виконання дій державними органами влади, заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд видати виконавчий лист про примусове виконання вказаного рішення третейського суду.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з тих підстав, що у ній викладені.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду заяви, до суду свого представника не направив, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч.1 ст. 389-9 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали даної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
У відповідності ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Згідно ст. 55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Заяву про видачу виконавчого документа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення.
Згідно ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчими документами є виконавчі листи, що видаються судами на підставі, в тому числі, рішень третейських судів.
Згідно рішення Постійно діючого третейського суду «Страховий» при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнська Третейська Ліга» в м. Києві по справі № СЗ-01-27/2013 за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Провіта» про стягнення страхового відшкодування, стягнуто з ТДВ «Страхова компанія «Провіта» (Код ЄДРПОУ 31704186) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) страхового відшкодування в сумі 7 578,90 грн.; витрат на правову допомогу в розмірі 1 300 грн., та реєстраційний і третейський збір 650 грн.
Оскільки заява підсудна Оболонському районному суду м. Києва, рішення прийнято в межах укладеної між сторонами третейської угоди, викладеної в договорі №09-50-5804515 «Добровільного страхування наземного транспорту, який не визнаний недійсним компетентним судом, склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст.16-19 Закону України "Про третейські суди", а тому по справі відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 56 даного закону та ст.389-10 ЦПК України, що свідчить про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність їх задоволення судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 389-7, 389-9 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», Законом України «Про виконавче провадження»,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Провіта» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.
Видати виконавчий лист про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Страховий» при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнська Третейська Ліга» в м. Києві по справі № СЗ-01-27/2013 за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Провіта» про стягнення страхового відшкодування, згідно якого стягнуто з ТДВ «Страхова компанія «Провіта» (Код ЄДРПОУ 31704186) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) страхового відшкодування в сумі 7 578,90 грн.; витрат на правову допомогу в розмірі 1 300 грн., та реєстраційний і третейський збір 650 грн..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька
Судове рішення № 45315764, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/14810/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: