Рішення № 45315644, 21.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

21.10.2013 Справа № 756/8867/13-ц

№756/8867/13-ц

№2/756/3609/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про стягнення грошових коштів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 грудня 2009 року між нею та відповідачем було укладено договір строкового банківського вкладу «Авансовий», у відповідності з п. 1.1 якого вона внесла на депозитний рахунок грошову суму 66000 доларів США на строк 12 місяців і 2 дні, тобто до 20.12.10, а відповідач зобовязався повернути суму вкладу та 13,5 процентів річних, нарахованих на суму вкладу. 18 грудня 2009 року вона виконала свої зобовязання по договору внесла, а відповідач отримав на депозитний рахунок в 66000,00 доларів США та сплатив частину процентів (авансом) , а саме 3300 доларів США. 20 грудня 2010 року вона звернулась до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу та відсотків відповідно до виписок з особового рахунку, але отримала його відмову, з посиланням на відсутність в останнього готівкових коштів, у звязку з фінансово-економічною кризою. 08.06.11 ВАТ «Ощадбанк» сплатив кошти, відповідно до переданого відповідачем реєстру вкладників. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04.10.12 з відповідача стягнуто пеню в розмірі 716,34 доларів США за період з 20.12.10 по 08.06.11. У звязкуу з цим підлягають нарахуванню та виплаті проценти за ставкою передбаченою в договорі за весь період прострочення виплати вкладу а саме з 20.12.10 по 08.06.11(170 днів): 66 000 X 13,5% / 365 X 170 = 4149,86 дол. США. Підлягають також нарахуванню та виплаті 3 проценти річних за весь період прострочення виплати вкладу та нарахованих на нього процентів, з 20.12.2010 року 66 000 х 3% / 365 х 170 = 922,19 дол. США та 5634,42 х 3% / 365 х 170 = 78,71 дол. США.

Натомість відповідачем була виплачена через ВАТ «Ощадбанк» сума процентів річних - 294,73 доларів США - за аналогічний період. У звязку з чим до цього часу не виплаченими залишаються 3855,13 доларів США річних процентів. А також 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання з повернення суми вкладу та нарахованих на нього процентів за вказаний період - 1000,90 дол. США.

Просить суд відповідно до ст.ст. 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України стягнути з відповідача на свою користь 4856,03 долари США.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

18.12.09 між сторонами укладено договір про строковий банківський вклад «Авансовий» №ДРД.533.А12-646/12-2009, за яким відповідач приймає від позивача на строковий депозитний рахунок грошову суму в розмірі 66000 доларів США строком на 12 місяців та 2 дні та зобовязується повернути цю суму вкладу 20.12.10 і проценти нараховані на неї.

20.12.10, 30.12.10 позивач зверталася із заявами до відповідача про видачу вкладу.

13.04.11 між ПАТ «Родовід Банк» та ВАТ «Державний ощадний банк» на виконання постанови Кабінету Міністрів України і Національного банку України №323 від 30.03.11 «Про взаємодію Кабінету Міністрів України і Національного банку України щодо відчуження ПАТ «Родовід Банк» зобовязань перед фізичними особами за вкладами та активів ВАТ «Державний ощадний банк України» було укладено договір про передавання активів та зобовязань №1126-В/2011;В11/1304/001, за яким Родовід Банк передав, а Ощадбанк прийняв зобовязання Родовід Банку, сума зобовязань визначається в реєстрі вкладів. В тому числі було передано зобовязання відповідача за договором про строковий банківський вклад «Авансовий» №ДРД.533.А12-646/12-2009.

20.04.11 грошові кошти відповідно перераховані відповідачем ВАТ «Державний ощадний банк України».

08.06.11 ВАТ «Державний ощадний банк України» виплачено позивачу 5634,42 долари США та 66294,73 долари США, з них 1% річних за період 21.12.11 по 19.04.11, які нараховані ПАТ «Родовід Банк» та з 20.04.11 по 01.06.11 нараховані ВАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 294,73 долари США на підставі п. 2.3 про строковий банківський вклад «Авансовий» №ДРД.533.А12-646/12-2009 (у разі не витребування вкладником вкладу зі спливом строку, встановленого п. 1.1 договору, банк нараховує та виплачує вкладнику проценти, починаючи з 21.12.10 до дня, який передує поверненню вкладу вкладнику), хоча фактично відповідачем не виконано вимогу позивача про повернення вкладу.

Рішенням Апеляційного суду м. Києві від 04.10.12 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на користь ОСОБА_3 пеню в розмірі 5723 грн.

За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором (ч. 1 ст. 1058 ЦК України).

Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу (ч. 1 ст. 1061 ЦК України).

Згідно ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З повний строк зберігання суми вкладу, який вказаний в п.1.1 Договору (строк 12 місяців та 2 дні), банк нараховує та виплачує вкладнику 13,5 проценти річних від суми вкладу (п. 2.2 Договору про строковий банківський вклад «Авансовий» №ДРД.533.А12-646/12-2009).

Таким чином, відповідачем нараховані відсотки в розмірі 13,5% річних на суму вкладу за період з 18.12.09 по 20.12.10, тобто за строк 12 місяців 2 дні, підстави для нарахування відсотків за період з 21.12.10 по 08.06.11 відсутні, оскільки не передбачено договором між сторонами. Відповідач повинен був повернути вклад з нарахованими відсотками по 20.12.10, а за не повернення вкладу на вимогу позивача передбачена відповідальність п. 5.2 договору щодо стягнення пені, які і була стягнута за рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04.10.12.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача за період з 20.04.11 по 08.06.11 задоволенню не підлягають, оскільки зобовязання за договором про строковий банківський вклад «Авансовий» №ДРД.533.А12-646/12-2009 були передані ВАТ «Державний ощадний банк України».

Отже, за період з 21.12.10 по 19.04.11 з відповідача підлягає стягненню три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобовязання, що становить 489,55 долари США, тобто сума 706,53 долари США за вирахуванням 216,98 доларів США (нарахований 1% річних ПАТ «Родовід Банк» за період з 21.12.10 по 19.04.11).

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-11, 15, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (ідентифікаційний код 14349442) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 489,55 доларів США, що станом на 16.10.13 по курсу НБУ становить 3912,97 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (ідентифікаційний код 14349442) на користь держави судові витрати в розмірі 229,40 грн.

У задоволенні позову іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов