Рішення № 45315484, 30.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19849/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Чорнокур Олена Михайлівна, Державний нотаріус Одинадцятої державної нотаріальної контори Ковалевська Наталія Василівна, Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що він є рідним братом по матері та опікуном ОСОБА_2, згідно рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05.12.2012 року. Його (ОСОБА_1) батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, від якого народилася ОСОБА_2. Її (ОСОБА_2) батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В цей же день тяжко захворіла їх мати ОСОБА_6 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За його (ОСОБА_1) зверненням від 30.03.2010 року була відкрита спадкова справа в Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі. До спадкового майна відноситься земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1. Дана земельна ділянка була придбана згідно договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_9 (продавець) та ОСОБА_7 (покупець), зареєстрованого приватним нотаріусом Чорнокур О.М. 13.03.2002 року. За життя ОСОБА_7 не встиг переоформити Державний акт на право власності на землю, виданий ОСОБА_9 та при укладанні договору купівлі-продажу цієї ділянки був вилучений приватним нотаріусом Чорнокур О.М. У зв'язку з цими обставинами нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори було відмовлено в оформленні спадкових справ та рекомендовано звернутися до суду. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 13.02.2012 року визнано за ним (ОСОБА_1) право власності на ? частини вказаної земельної ділянки, а ? частина цієї земельної ділянки досі залишилася як спадкове майно. Враховуючи те, що вирішити питання про визнання за спадкоємицею ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки в позасудовому порядку не можливо, звернулися до суду з даним позовом. В судовому засіданні ОСОБА_1, який діє від імені недієздатної ОСОБА_2, як опікун, просив позов задовольнити, підтримав викладені в позові обставини, обгрунтування. Зазначив, що окрім нього та ОСОБА_2 інших спадкоємців немає, він свою частину спадщини вже оформив, про що свідчить рішення Оболонського районного суду міста Києва. Своєчасно за оформленням спадщини ОСОБА_2 не звернулися, оскільки остання є хворою людиною, пішов значний час на вирішення питання про недієздатність ОСОБА_2, оформлення опікуна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника (опікуна) позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 по матері ОСОБА_6, яка перебувала в шлюбі з ОСОБА_5, потім повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджено копіями свідоцтв про реєстрацію шлюбу та народжень. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджено копіями свідоцтв про смерть. За заявою ОСОБА_1 в Одинадцятій державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа.

До спадкового майна належить земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Дана земельна ділянка була придбана згідно договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_9 (продавець) та ОСОБА_7 (покупець), зареєстрованого приватним нотаріусом Чорнокур О.М. 13.03.2002 року. Встановлено, що за життя ОСОБА_7, отримавши у власність вказану земельну ділянку шляхом її купівлі, не встиг переоформити Державний акт на право власності на землю. У зв'язку з цим спадкоємці померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не могли оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13.02.2012 року за ОСОБА_1 визнано право власності на ? частини спірної земельної ділянки. Решта ? частина цієї земельної ділянки залишилася неуспадкованою.

Відповідно до рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05.12.2012 року ОСОБА_2 визнано недієздатною особою та встановлено над нею опіку, призначено опікуном над нею її рідного брата по матері ОСОБА_1

Таким чином, на ? частину спірної земельної ділянки має бути визнано право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2, яка оформити спадщину не мала можливості в установлений строк за станом здоров'я.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.60, 61, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Чорнокур Олена Михайлівна, Державний нотаріус Одинадцятої державної нотаріальної контори Ковалевська Наталія Василівна, Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: