Справа № 755/17651/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"30" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
при секретарі Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.
Сторони у справі надали укладену між ними мирову угоду, та просили її затвердити.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що прохання сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, надані умови не порушують нічиїх прав і законних інтересів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:
1. Відповідач визнає свою заборгованість перед ТОВ «Купер Прайс» за кредитним договором № PL-008/064/2008 від 15 лютого 2008 року у розмірі 15 049 (п'ятнадцять тисяч сорок девять) грн. 44 коп.
2. Сторони домовилися між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 15 049 (п'ятнадцять тисяч сорок девять) грн. 44 коп. та 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору. Строк повернення боргу встановлюється в графіку погашення заборгованості за мировою угодою, шляхом внесення грошей на поточний рахунок позивача (ЄДРПОУ 36825312, МФО 300670, Банк отримувача ПАТ «КБ «Хрещатик», р/р 26506000269004, призначення платежу оплата згідно мирової угоди, ОСОБА_1 (дата згідно графіку погашення заборгованості), перебіг якого починається з дня визнання судом даної мирової угоди. Якщо дата повернення боргу припадає не на банківський день, платежі здійснюються позичальником в банківський день, наступний за таким не банківським днем, але в будь-якому випадку не пізніше передостаннього банківського дня поточного місяця.
Графік погашення заборгованості за мировою угодою:
23.11.2013 року - 1500 грн. 00 коп., 23.12.2013 року - 1 500 грн. 00 коп., 23.01.2014 року - 1 500 грн. 00 коп., 23.02.2014 року - 1 500 грн. 00 коп., 23.03.2014 року - 1 500 грн. 00 коп., 23.04.2014 року - 1 500 грн. 00 коп., 23.05.2014 року - 1 500 грн. 00 коп., 23.06.2014 року - 1 500 грн. 00 коп., 23.07.2014 року - 1 500 грн. 00 коп., 23.08.2014 року - 1 500 грн. 00 коп., 23.09.2014 року - 278 грн. 70 коп.
3. У свою чергу позивач прощає відповідачу частину позовних вимог, а саме нараховані подвійну ставку НБУ та 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України у сумі 4 865 (чотири тисячі вісімсот шістдесят пять) грн. 18 коп.
4. У разі прострочення відповідачем оплати чергового платежу згідно графіку погашення заборгованості за мировою угодою, відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню у розмірі 1 % (один відсоток) від суми несвоєчасного виконаного зобовязання за кожен день прострочення.
5. За прострочення відповідачем виконання зобовязання згідно графіку погашення заборгованості за мировою угодою понад 15 (п'ятнадцять) календарних днів, мирова угода виконується примусово державним виконавцем.
Наслідки закриття провадження в справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 45315272, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/17651/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: