Рішення № 45314083, 27.03.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/4809/12

провадження № 2/753/1863/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" березня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої суддіСирбул О.Ф.

при секретаріСеменченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

У грудні 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АСД Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та в позовних вимогах просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором у розмірі 94 141,97 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 914,42 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи за місцем його реєстрації, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

18.09.2007 року між громадянином України ОСОБА_3 з однієї сторони та ТОВ «Банк Ренесанс Капітал» з іншої сторони було укладено кредитний договір № GP 95721 згідно якого банк ТОВ «Банк Ренесанс Капітал» надав кредит ОСОБА_3 у розмірі 25 000,00 грн., строком на 36 місяців з розміром процентної ставки за кредитним договором 28,00 % річних, а ОСОБА_3 мав сплачувати згідно графіку платежів (копія Графіку платежів додається до позовної заяви), щомісячні платежі.

Банк ТОВ «Банк Ренесанс Капітал» виконав свої зобовязання щодо цього договору і надав кредит ОСОБА_3.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, Банк має право відступити повністю або частково право вимоги боргу третім особам.

31 жовтня 2008 року ТОВ «Банк Ренесанс Капітал» уклав Договір Фактоорингу № 1008/1 з приватною компанією «Буквелю Інвестсменс Лімітед», за яким передав право вимоги боргу Третій особі.

19 листопада 2008 року приватна компанія «Буквелю Інвестсменс Лімітед» уклала Договір Цесії № 1108/1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «АСД Україна» (далі Позивач), за яким приватна компанія «Буквелю Інвестсменс Лімітед» відступає право вимоги Позивачу, про зо Відповідач був повідомлений.

З 19 листопада 2008 року Позивач намагався врегулювати суму заборгованості за Кредитним договором із Відповідачем у досудовому порядку, однак Відповідач свої зобовязався не виконує та внаслідок чого є заборгованість.

Так, з 20 грудня 2008 року Відповідач не виконує своїх обовязків.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, Відповідач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, подвійна облікова ставка, а також три проценти річних від простроченої суми боргу.

Розрахунок суми боргу з рахуванням індексу інфляції.

Період заборгованості з 19.11.2008 року по 23.07.2012 року. Сума боргу 45 005,00 грн. Інфляційне збільшення суми боргу 16 906,54 грн.

Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 58 911,54 грн.

Розрахунок суми пені.

Сума боргу становить 45 005,00 грн. Період прострочення з 19.11.2008 року по 15.02.2009 року. Кількість днів прострочення: 89. Розмір облікової ставки НБУ 12.0000 %. Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день 0.066 %. Сума пені прострочення 2626.52. Період прострочення з 16.02.2009 року по 14.069.2009 року. Кількість днів прострочення: 119. Розмір облікової ставки НБУ 12.0000 %. Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день 0.066 %. Сума пені прострочення 3521.49. Період прострочення з 15.06.2009 року по 11.08.2009 року. Кількість днів прострочення: 58. Розмір облікової ставки НБУ 11.0000 %. Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день 0.060 %. Сума пені прострочення 1573.33. Період прострочення з 12.08.2009 року по 07.06.2010 року. Кількість днів прострочення: 300. Розмір облікової ставки НБУ 10.2500 %. Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день 0.056 %. Сума пені прострочення 7583.03. Період прострочення з 08.06.2010 року по 07.07.2010 року. Кількість днів прострочення: 30. Розмір облікової ставки НБУ 9.5000 %. Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день 0.052 %. Сума пені прострочення 702,82. Період прострочення з 08.07.2010 року по 09.08.2010 року. Кількість днів прострочення: 33. Розмір облікової ставки НБУ 8.5000 %. Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день 0.047 %. Сума пені прострочення 691.72. Період прострочення з 10.08.2010 року по 22.03.2012 року. Кількість днів прострочення: 591. Розмір облікової ставки НБУ 7.7500 %. Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день 0.042 %. Сума пені прострочення 11 295,02 грн. Період прострочення з 23.03.2012 року по 23.07.2012 року. Кількість днів прострочення: 123. Розмір облікової ставки НБУ 7.500 %. Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день 0.041 %. Сума пені прострочення 2 268,69 грн. Таким чином сума пені складає 30 262,62 грн.

Розрахунок процентів.

Сума боргу становить 45 005,00 грн. Період прострочення з 19.11.2008 року по 23.07.2012 року. Кількість днів прострочення: 1343. Розмір процентів річних 3 %. Таким чином, загальна сума процентів складає 4 967,81 грн.

Позивачем повідомлялось відповідачу про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення. Вимога про виконання грошових зобовязань від 26.06.2012 року була направлена відповідачу, однак залишена без виконання (а.с. 34).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязання виникають з договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор-прийняти виконання зобовязання.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Суд дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобовязань порушено з вини відповідача тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 941,42 грн. (а.с. 3).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 02068, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 2-а, ЄДРПОУ: 35789499, р/р 26008011002308 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723) заборгованість за кредитним договором № GP 95721 від 18.09.2007 року у розмірі 94 141,97 (девяносто чотири тисячі сто сорок одну) гривню 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 02068, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСД Україна» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 2-а, ЄДРПОУ: 35789499, р/р 26008011002308 в ПАТ «БТА Банк», МФО 321723) судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 941,42 (девятсот сорок одну) гривню 42 копійки.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: